不同供应商流行头奖系统的比较
为什么要比较头奖系统
每个提供商都使用自己的头奖形成和分配机制。网络结构,影响算法和支付水平的差异直接影响玩家的赔率和游戏选择策略。
主要供应商及其系统
Microgaming — Mega Moolah, WowPot
类型:累积渐进式头奖。
特点:
该连锁店汇集了全球数十家赌场。
头奖通常超过1000万美元。
四个奖项级别是Mini,Minor,Major,Mega。
获胜是通过带轮子的奖励游戏进行的。
优点:创纪录的付款,广泛的网络。
缺点:头奖插槽中RTP低(通常为88-92%)。
NetEnt — Mega Fortune, Divine Fortune
类型:网络渐进式头奖。
特点:
多个头奖级别。
抽奖机制在一个单独的奖金回合。
与Mega Moolah相比,RTP更高(92-96%)。
优点:频繁的平均收益,知名品牌。
缺点:不太可能达到创纪录的金额。
Playtech — Age of the Gods, DC/MARVEL
类型:分层网络大奖。
特点:
四个级别(Power,Extra Power,Super Power,Ultimate Power)。
可以在任何背部掉落,即使没有奖金。
与主要特许经营权有关。
优点:跌落率高于Mega Moolah。
缺点:上层仍然很少下降。
Pragmatic Play — Drops & Wins, Mustang Riches
类型:固定和临时头奖(股份制)。
特点:
头奖按计划进行-每天,每周。
它通常与锦标赛和股票相关。
优点:高可预测性。
缺点:金额小于累积金额。
Red Tiger Gaming — Daily Drop Jackpots
类型:每日和小时的神秘头奖。
特点:
保证下降到一定时间。
适合喜欢频繁获胜的球员。
优点:支付频率高。
缺点:奖品大小有限。
BTG,ReelPlay,Ainsworth(澳大利亚工作室)
类型:渐进式和本地头奖。
特点:
更常见的是针对澳大利亚市场。
一个平台内的局域网。
优点:更接近地面赌场的机制。
缺点:没有达到创纪录的世界总和。
比较表
提供商 | 大奖类型 | 平均大奖金额 | 下降频率 | 大奖级别 | 插槽中的RTP |
---|---|---|---|---|---|
Microgaming | 渐进式网络 | 500万至1500万美元 | 很少 | 4 | 88-92% |
NetEnt | 渐进式网络 | 100万至500万美元 | 中位数 | 3 | 92-96% |
Playtech | Progressive Network | 500美元-500万美元 | 中位数 | 4 | 91-95% |
Pragmatic Play | Mystery/临时 | 最高250美元 | 通常 | 1-2 | 94-96% |
Red Tiger Gaming | Mystery(每日) | 最高100美元 | 经常 | 1-2 | 94-96% |
BTG/Ainsworth | 本地/进步 | 高达100万美元 | 1-3 | 94-97% |
结果
头奖系统的选择取决于玩家的优先级:
创纪录的金额是Microgaming和NetEnt。
对于频繁的平均获胜-Red Tiger Gaming,Pragmatic Play。
对于具有重大机会的平衡游戏-Playtech。
对于本地玩家和澳大利亚老虎机粉丝-BTG,ReelPlay,Ainsworth。