不同供应商流行头奖系统的比较
为什么要比较头奖系统
每个提供商都使用自己的头奖形成和分配机制。网络结构，影响算法和支付水平的差异直接影响玩家的赔率和游戏选择策略。
主要供应商及其系统
Microgaming — Mega Moolah, WowPot
类型：累积渐进式头奖。
特点：- 该连锁店汇集了全球数十家赌场。
- 头奖通常超过1000万美元。
- 四个奖项级别是Mini，Minor，Major，Mega。
- 获胜是通过带轮子的奖励游戏进行的。
- 优点：创纪录的付款，广泛的网络。
- 缺点：头奖插槽中RTP低（通常为88-92％）。
NetEnt — Mega Fortune, Divine Fortune
类型：网络渐进式头奖。
特点：- 多个头奖级别。
- 抽奖机制在一个单独的奖金回合。
- 与Mega Moolah相比，RTP更高（92-96％）。
- 优点：频繁的平均收益，知名品牌。
- 缺点：不太可能达到创纪录的金额。
Playtech — Age of the Gods, DC/MARVEL
类型：分层网络大奖。
特点：- 四个级别（Power，Extra Power，Super Power，Ultimate Power）。
- 可以在任何背部掉落，即使没有奖金。
- 与主要特许经营权有关。
- 优点：跌落率高于Mega Moolah。
- 缺点：上层仍然很少下降。
Pragmatic Play — Drops & Wins, Mustang Riches
类型：固定和临时头奖（股份制）。
特点：- 头奖按计划进行-每天，每周。
- 它通常与锦标赛和股票相关。
- 优点：高可预测性。
- 缺点：金额小于累积金额。
Red Tiger Gaming — Daily Drop Jackpots
类型：每日和小时的神秘头奖。
特点：- 保证下降到一定时间。
- 适合喜欢频繁获胜的球员。
- 优点：支付频率高。
- 缺点：奖品大小有限。
BTG，ReelPlay，Ainsworth（澳大利亚工作室）
类型：渐进式和本地头奖。
特点：- 更常见的是针对澳大利亚市场。
- 一个平台内的局域网。
- 优点：更接近地面赌场的机制。
- 缺点：没有达到创纪录的世界总和。
比较表
结果
头奖系统的选择取决于玩家的优先级：- 创纪录的金额是Microgaming和NetEnt。
- 对于频繁的平均获胜-Red Tiger Gaming，Pragmatic Play。
- 对于具有重大机会的平衡游戏-Playtech。
- 对于本地玩家和澳大利亚老虎机粉丝-BTG，ReelPlay，Ainsworth。
