会议的持续时间是否会影响取消头奖的机会

在漫长的比赛中，打破进步大奖的机会是否会增加的问题引起了球员的争议。有些人认为"玩的时间越长-机会越大"，其他人则相信每个赌注都是独立的，并且在自动机后面花费的时间无关紧要。要弄清楚，你需要了解头奖机制是如何工作的，以及奖金是如何分配的。

如何安排头奖掉落的可能性

在具有渐进式头奖的现代在线插槽中，每个自旋的结果由随机数生成器（RNG）确定。RNG不是"记住"以前的旋转，也不跟踪您玩了多长时间。每个旋转的头奖获胜概率相同，并且取决于：

特定插槽算法；
赌注大小（在某些游戏中，最低赌注不会激活头奖）；
头奖系统的结构（固定的赔率或累积时的进展）。

为什么会产生时间依赖幻想

参与的效果-玩得越长，感觉就越像头奖"即将落下"。
累积赌注-随着更多的旋转，您实际进行更多的尝试，这增加了会议获胜的总概率，但不会增加特定旋转的机会。
营销触发器-一些插槽显示计数器，奖励进度栏或"近乎获胜"，给人以增加的机会印象。

会期在实际统计中的作用

更多的自旋=高于累积概率，但是它是线性分布的：200次自旋产生的尝试次数是100次的两倍，但是每次尝试仍然具有相同的概率。
对玩家没有累积的自动机"上瘾"-该插槽不会分析您的活动或为长期比赛"奖励"。
例外是具有"必须下降"机制或时间/总和限制的头奖，当接近触发器时，概率确实会增加。

如何优化会议

1.定义时间和预算限制-漫长的会话不受控制会导致超支。
2.选择具有适当头奖机制的插槽-对于"必须下降"，长时间的游戏是合理的，对于普通的进步者来说，没有。
3.连续播放-间歇性的短会话有助于避免疲劳和冲动决策。
4.注意头奖的大小-在某些游戏中，高于平均水平的大量增加了旋转的真实价值。

结论

游戏会话的持续时间本身并不会增加在使用经典RNG的渐进插槽中大奖的机会。长期比赛的唯一客观优势是尝试次数更多，这意味着总概率更大。对于战略游戏，重要的是要选择具有机制性的插槽，其中长期参与确实会影响机会，并且始终遵守财务纪律。