Überprüfung der tatsächlichen Slot-Rendite: funktionierende Methoden

0) Was wir wirklich überprüfen können

Theoretischer RTP - vom Anbieter angegeben (es gibt mehrere Versionen desselben Titels).
Die tatsächliche Rendite Ihrer Sitzung ist der empirische RTP auf Ihrer Stichprobe.
Die Integrität von RNG wird nicht direkt vom Spieler überprüft; Wir überprüfen die RTP-Version und die Statistiken unserer Ergebnisse.

1) RTP-Version beim Betreiber bestätigen (vor Tests)

1. Slot Screen Info: Die angezeigte RTP-Version (Nummer) und der Anbieter.
2. Vergleich: Derselbe Titel in einem anderen lizenzierten Casino - stimmen die RTP-Zahlen und der maximale Gewinn (max win) überein?
3. Modi: Einige RTP-Spiele mit Bonus Buy unterscheiden sich vom Basisspiel - wir erfassen beide Werte.
4. Promogrenzen: max bet, ausgeschlossene Spiele, Einzahlung - um die Gewinne nicht „nach den Regeln“ zu verlieren.

💡Wenn RTP überhaupt nicht angegeben ist, ist es eine rote Flagge. Wir testen und spielen diesen Slot nicht.

2) Testplan: Wie man „echte Rendite“ zählt

Bestimmungen

$ b _ i $ ist der Einsatz im Rücken $ i $ (in der Währung).
$ w _ i $ - Auszahlung für Spin $ i $ (in Währung).
Empirischer RTP:
  • $$
  • \widehat{RTP}=\frac{\sum_i w_i}{\sum_i b_i}imes 100%
  • $$

Führen Sie zur Vergleichbarkeit auch eine Rückkehr zum Einsatz: $ r _ i =\frac {w _ i} {b _ i} $.

Trennung der Modi

Führen Sie separate Serien: Basis/Freispiele (Auszahlungen, die in den Bonus fallen )/Bonus Kaufen. Das Mischen bricht die Schätzung der Dispersion.

Vorab fixieren

Stichprobengröße (wie viele Spins/Käufe), Slot-Version, Einsatz, Fehlerziel.

3) Konfidenzintervall und Stichprobengröße (praktisch)

Wir schätzen den Durchschnitt von $ E [r] $. Wir nehmen die Varianz aus den Daten und konstruieren das Intervall:
  • 1. Sammeln Sie den Piloten: ≥ 1.000 Spins (oder 30 Bonus-Käufe).
  • 2. Berechnen Sie den selektiven Durchschnitt von $\bar r $ und St. die Abweichung von $ s $ durch $\{ r _ i\} $.
  • 3. Für die Hauptserie $ n $ Spins 95% -Intervall:
    • $$
    • CI \approx \bar r \pm 1{,}96 \cdot \frac{s}{\sqrt{n}}
    • $$

    4. Erforderliche Stichprobe für die gewünschte Genauigkeit $\pmarepsilon $ (in Bruchteilen, z.B. 0,01 = 1 pp.):
    • $$
    • n \approx \left(\frac{1{,}96\cdot s}{arepsilon}ight)^2
    • $$

    Richtlinien für die Praxis (nach dem Piloten, passen Sie Ihre $ s $):
    • Niedrige/mittlere Volatilität: Um die ± von 3 Prozentpunkten zu erfüllen, benötigen Sie 10-30 Tausend Spins.
    • Mittel/Hoch: ± 3 Prozentpunkte erfordern 30-80 Tausend Spins.
    • ± 1 PP für die meisten Slots sind oft 100k-1M Spins.
    • Für Bonus Buy zählen „Spin“ = ein Kauf; Aufgrund der enormen Varianz im ± von 10 Prozentpunkten können 200-500 Käufe oder mehr erforderlich sein.

    4) Wie man den Fehler und das „Rauschen“ reduziert

    Einzelwette in Serie.
    Autospin mit festem Tempo, ohne „manuelle Auswahl“ der Momente.
    Klare Blöcke (z. B. 500-1.000 Spins) mit Unterbrechungen - zur Kontrolle von Emotionen und Tempo.
    Schließen Sie Demo-Mixe aus: Demo und echtes Geld - separate Zeitschriften.
    Unabhängig davon zählen Boni: Auszahlungen aus Freispielen kommen, markieren Sie die Flagge.

    5) Journal: Mindestsatz von Spalten (kopieren)

    `datetimeslotrtp_shownmode(base/fs/buy)betwinr = win/betbalance_beforebalance_afternotes`

    Ein CSV pro Slot-Version und Casino.
    Entfernen Sie den Bildschirm des Slot-Infoscreens zu Beginn der Serie (RTP-Nachweis).

    6) Interpretation des Ergebnisses

    Vergleichen Sie Ihren $\widehat {RTP} $ und seinen 95% -CI mit dem angegebenen RTP.
    Wenn das gesamte Intervall um 2 + Prozentpunkte niedriger ist als angegeben, ist dies ein Grund, eine andere Version von RTP oder Abrechnungsfehler zu vermuten.
    Wenn das Intervall den angegebenen Wert überschreitet - keine Unterschiede statistisch identifiziert (unzureichende Daten/hohe Varianz).
    Bewerten Sie verschiedene Modi (Basis vs kaufen) getrennt und ziehen Sie keine allgemeinen Schlussfolgerungen aus gemischten Daten.

    7) A/B-Vergleich des Casinos (gleicher Slot)

    Das Ziel: Zu verstehen, ob die abgesenkte RTP-Version beim Betreiber nicht mitspielt.
    Reihenfolge:
    • 1. Wählen Sie einen Titel, den gleichen Einsatzwert.
    • 2. Sammeln Sie in zwei lizenzierten Casinos 10-20k Spins.
    • 3. Für jeden - $\bar r, s, n $; die Differenz der Mittelwerte wird durch normale Approximation getestet:
      • $$
      • Z=\frac{\bar r_A-\bar r_B}{\sqrt{\frac{s_A^2}{n_A}+\frac{s_B^2}{n_B}}}
      • $$

      $Z> 1 {,} 96 $ → Unterschiede sind signifikant (überprüfen Sie, ob verschiedene RTP-Versionen/Modi verglichen wurden).

      8) Was bricht oft die Prüfung (und wie zu beheben)

      Mischen Sie Modi (Basis + FS + kaufen) → führen Sie Flaggen und separate Summen.
      Ändern Sie den Einsatz innerhalb der Serie → machen Sie eine Subserie auf einem Beta oder normalisieren Sie alles auf $ r _ i = win/bet $.
      Frühe Stopps „wenn es ging/wenn es nicht geht“ → fixieren Sie die Seriengröße vor dem Start.
      Promo-Verzerrungen (WR, max bet) → Deaktivieren Sie die Boni für die Dauer der Überprüfung oder berücksichtigen Sie sie separat.
      Der Wechsel des Casinos/der Version in der Mitte der Serie ist → verboten; neue Datei = neue Serie.

      9) Separat über Bonus Buy

      Betrachten Sie den Kauf als Atomtest: $ r _ i =\frac {win _ i} {price _ i} $.
      Trennen Sie die Arten von Einkäufen (80 ×/100 ×/200 ×).
      Wenn der Slot vor Beginn des Bonus ein Gamble mit dem Risiko hat, einen Kauf zu verlieren, wählen Sie eine separate Stichprobe dafür aus (dies ist ein anderer Risikomodus).
      Mischen Sie Buy und Base nicht - sie haben unterschiedliche RTPs und Varianz.

      10) Schnelle Checkliste „Bevor man Schlüsse zieht“

      Die RTP-Version wird angezeigt und angezeigt.
      Die Serie ist voreingestellt: $ n $ Spins/Käufe.
      Der Einsatz ist konstant (oder alles ist normalisiert auf $ r _ i $).
      Die Modi sind markiert mit: base/fs/buy.
      Der Pilot für 1.000 Spins gemacht - geschätzt $ s $, berechnet $ n $.
      95% -CI für $\widehat {RTP} $ wurde gezählt.
      Die Schlussfolgerungen werden nach Intervallen und nicht nach einer einzelnen Zahl $\widehat {RTP} $ gezogen.

      11) Mini-Beispiele (Richtlinien)

      Beispiel 1 (Basis, durchschnittliche Volatilität): Pilot 1.000 Spins → $\bar r = 0 {,} 94 ,\s = 4 {,} 5 $ (in Wetten). Wir wollen $\pm3 $ pp (= 0,03).
      $ n\approx (1 {,} 96\cdot 4 {,} 5/0 {,} 03) ^ 2\approx 8 {,} 6\mal 10 ^ 3 $ → nehmen 10.000 Spins.

      Beispiel 2 (Bonus Buy 100 ×): Pilot 50 Käufe → $\bar r = 0 {,} 88 ,\s = 0 {,} 9 $ (zum Kaufpreis). Für $\pm10 $ p.p. (= 0,10):
      • $ n\approx (1 {,} 96\cdot 0 {,} 9/0 {,} 10) ^ 2\approx 311 $ → Ziel in 350-400 Käufe.

      12) Was tun bei Verdacht auf „falsche Rendite“

      1. Überprüfen Sie erneut, ob die Modi gemischt sind, ob es eine Änderung der Version/Rate gab.
      2. Wiederholen Sie die Serie mit dem zweiten lizenzierten Operator.
      3. Wenn die Diskrepanz nachhaltig und signifikant ist, schreiben Sie zur Unterstützung mit den Daten: RTP-Bildschirm, CSV-Journal, Ihre Berechnungen.
      4. Wenn keine Reaktion erfolgt, gehen Sie zu einem Operator mit einer bestätigten RTP-Version.

      Ergebnis

      Die Arbeitsüberprüfung der „realen Rendite“ ist die Bestätigung der RTP-Version beim Betreiber und die Statistik Ihrer Spins mit der richtigen Methodik: einheitlicher Satz, getrennte Erfassung der Modi, ausreichende Stichprobe, Berechnung von 95% -Intervallen und Vergleich mit dem angegebenen RTP. Beliebige Schlussfolgerungen „nach den Empfindungen“ oder nach 200-500 Rücken - das Geräusch. Machen Sie einen Piloten, planen Sie das Volumen, zählen Sie die Intervalle - und treffen Sie Entscheidungen auf Zahlen, nicht auf der „Hitze“ des Slots.

Beliebte Slots