Comprobación del rendimiento real de la ranura: métodos de trabajo

0) Que realmente podemos comprobar

RTP teórico - declarado por el proveedor (hay varias versiones del mismo título).
El retorno real de su sesión es un RTP empírico en su muestra.
La integridad de RNG no es verificada directamente por el jugador; verificamos la versión de RTP y las estadísticas de sus resultados.

1) Confirmamos la versión RTP del operador (antes de las pruebas)

1. Información de la pantalla de ranura: la versión de RTP (número) y proveedor que se muestra.
2. Comparación: este mismo título en otro casino con licencia - ¿coinciden los números de RTP y las ganancias máximas (max win)?
3. Modos: algunos juegos RTP con Bonus Buy difieren del juego base - fijamos ambos valores.
4. Los límites de la promoción son: max bet, juegos excluidos, contribución - para no perder las ganancias «según las reglas».


2) Plan de prueba: cómo considerar el «retorno real»

Definiciones

$ b _ i $ es una apuesta en la parte posterior de $ i $ (en moneda extranjera).
$ w _ i $ - Pago por giro de $ i $ (en moneda extranjera).
RTP empírica:

• $$
• \widehat{RTP}=\frac{\sum_i w_i}{\sum_i b_i}imes 100%
• $$

Para la comparabilidad, lleve también un retorno a la apuesta: $ r _ i =\frac {w _ i} {b _ i} $.

Separación de modos

Mantener series separadas: Base/Giros Gratis (pagos que han caído en el bono )/Bonus Buy. La mezcla rompe la estimación de dispersión.

Fijar por adelantado

Tamaño de la muestra (cuántos giros/compras), versión de ranura, tasa, objetivo de error.

3) Intervalo de confianza y tamaño de muestra (práctico)

Estimamos el promedio de $ E [r] $. Tomamos la varianza de los datos y construimos el intervalo:

• 1. Recoge el piloto: ≥ 1.000 giros (o 30 compras de bonificación).
• 2. Calcule el promedio selectivo de $\bar r $ y el valor de la desviación de $ s $ por $\{ r _ i\} $.
3. Para la serie principal $ n $ giros 95% - entrevista:
• $$
• CI \approx \bar r \pm 1{,}96 \cdot \frac{s}{\sqrt{n}}
• $$

4. La muestra requerida bajo la precisión deseada $\pmarepsilon $ (en acciones, por ejemplo, 0.01 = 1 p.p.):
• $$
• n \approx \left(\frac{1{,}96\cdot s}{arepsilon}ight)^2
• $$

Guías de práctica (después del piloto, ajuste a su $ s $):
• Volatilidad baja/media: para cumplir con los ± de 3 p. m., se necesitan 10-30 mil giros.
• Promedio/Alto: ± 3 p.p. requieren 30-80 mil giros.
• ± 1 p.p. para la mayoría de las ranuras es a menudo 100k-1M giros.
• Para Bonus Buy, cuenta «spin» = una compra; debido a la enorme dispersión en el ± de 10 p.p. puede requerir 200-500 compras y más.

4) Cómo reducir el error y el «ruido»

Una única denominación de apuesta en una serie.
Auto spin a ritmo fijo, sin momentos de «selección manual».
Bloques claros (por ejemplo, 500-1.000 giros cada uno) con interrupciones - para controlar las emociones y el ritmo.
Excluye las mezclas de demostración: demo y dinero real - revistas separadas.
Cuenta los bonos por separado: los pagos que vienen de los giros gratis marcan con una bandera.

5) Registro: conjunto mínimo de columnas (copiar)



`datetime	slot	rtp_shown	mode(base/fs/buy)	bet	win	r = win/bet	balance_before	balance_after	notes`


Un CSV por versión ranura y casino.
Capture la pantalla de información de la ranura al principio de la serie (prueba RTP).

6) Interpretación del resultado

Compare su $\widehat {RTP} $ y su 95% -CI con el RTP declarado.
Si todo el intervalo es inferior al 2 + p.p. declarado, es una razón para sospechar de otra versión de RTP o de un error contable.
Si el intervalo superpone el valor declarado, no se identifican estadísticamente diferencias (datos insuficientes/alta varianza).
Los diferentes modos (base vs comprar) se evalúan por separado y no se extraen conclusiones generales sobre datos mixtos.

7) Comparación A/B del casino (la misma ranura)

Objetivo: comprender si el operador no tiene una versión RTP reducida.
Orden:
• 1. Seleccione un título, la misma denominación de la apuesta.
• 2. En dos casinos con licencia, recoja 10-20k giros.
3. Para cada uno - $\bar r, s, n $; la diferencia de la media se prueba por aproximación normal:
• $$
• Z=\frac{\bar r_A-\bar r_B}{\sqrt{\frac{s_A^2}{n_A}+\frac{s_B^2}{n_B}}}
• $$



$	Z	>1 {,} 96 $ → las diferencias son significativas (compruebe si las diferentes versiones/modos RTP no han sido comparados).


8) Qué rompe a menudo el control (y cómo arreglar)

Mezclar modos (base + FS + comprar) → mantener las banderas y los totales individuales.
Cambiar una apuesta dentro de una serie → hacer una subserie en una beta o racionar todo a $ r _ i = ganar/apostar $.
Las primeras paradas «cuando no va» → fijar el tamaño de la serie antes del comienzo.
Las distorsiones promocionales (WR, max bet) → durante el tiempo de verificación desactivar los bonos o contarlos por separado.
El cambio de casino/versión en medio de la serie → está prohibido; nuevo archivo = nueva serie.

9) Por separado sobre Bonus Buy

Considere la compra como una prueba atómica: $ r _ i =\frac {win _ i} {price _ i} $.
Comparta los tipos de compras (80 ×/100 ×/200 ×).
Si hay un juego en la ranura antes de que comience el bono con el riesgo de perder la compra, asigne una muestra separada para él (este es un régimen de riesgo diferente).
No mezcle buy y base - tienen diferentes RTP y varianza.

10) Lista de verificación rápida «Antes de sacar conclusiones»

La versión RTP se muestra y captura de pantalla.
Serie preestablecida: $ n $ giros/compras.
La apuesta es constante (o todo está racionado a $ r _ i $).
Los modos están marcados con: base/fs/buy.
El piloto de 1.000 giros hizo - valorado en $ s $, calculado en $ n $.
Se ha calculado 95% -CI para $\widehat {RTP} $.
Las conclusiones se realizan a intervalos, no a un número de $\widehat {RTP} $.

11) Mini ejemplos (puntos de referencia)

Ejemplo 1 (base, volatilidad media): piloto de 1.000 giros → $\bar r = 0 {,} 94 ,\s = 4 {,} 5 $ (en apuestas). Queremos $\pm3 $ p.p. (= 0.03).
$ n\approx (1 {,} 96\cdot 4 {,} 5/0 {,} 03) ^ 2\approx 8 {,} 6imes 10 ^ 3 $ → tomamos 10.000 giros.

Ejemplo 2 (Bonus Buy 100 ×): piloto de 50 compras → $\bar r = 0 {,} 88 ,\s = 0 {,} 9 $ (al precio de compra). Para $\pm10 $ p.p. (= 0,10):
• $ n\approx (1 {,} 96\cdot 0 {,} 9/0 {,} 10) ^ 2\approx 311 $ → objetivo en 350-400 compras.

12) Qué hacer cuando se sospecha que «no es el mismo retorno»

1. Revisa: si los modos no están mezclados, si no ha habido un cambio de versión/apuesta.
2. Repita la serie en el segundo operador con licencia.
3. Si la divergencia es persistente y significativa, escriba en soporte con los datos: la pantalla RTP, el registro CSV, sus cálculos.
4. Si no hay reacción, vaya al operador con la versión RTP confirmada.

Resultado

La prueba de trabajo de «retorno real» es la confirmación de la versión RTP del operador y las estadísticas de sus giros con la técnica correcta: una tasa única, la contabilidad por separado de los modos, una muestra suficiente, el cálculo de los intervalos del 95% y la comparación con el RTP declarado. Cualquier conclusión «por sensaciones» o por 200-500 espaldas - ruido. Hacer un piloto, planificar el volumen, contar los intervalos - y tomar decisiones en números, no en «caliente» ranura.