Comparación de sistemas de jackpot populares en diferentes proveedores


¿Por qué comparar los sistemas de jackpot?

Cada proveedor utiliza su propio mecanismo de formación y distribución del jackpot. Las diferencias en la estructura de red, el algoritmo de caída y el nivel de pago afectan directamente las posibilidades del jugador y la estrategia de elección del juego.

Principales proveedores y sus sistemas

Microgaming — Mega Moolah, WowPot

Tipo: Jackpot progresivo acumulativo.
Características:
  • La red reúne decenas de casinos en todo el mundo.
  • Los botes a menudo superan los $10 millones
  • Cuatro niveles de premios: Mini, Menor, Mayor, Mega.
  • Las ganancias se producen a través de un juego de bonificación con rueda.
  • Ventajas: pagos récord, amplia red.
  • Contras: RTP bajo en ranuras de jackpot (a menudo 88-92%).

NetEnt — Mega Fortune, Divine Fortune

Tipo: Jackpot progresivo de red.
Características:
  • Varios niveles de jackpot.
  • Mecánica del sorteo en una ronda de bonificación separada.
  • RTP superior a Mega Moolah (92-96%).
  • Pros: ganancias medias frecuentes, marcas famosas.
  • Contras: es menos probable que alcance sumas récord.

Playtech — Age of the Gods, DC/MARVEL

Tipo: Jackpot de red en niveles.
Características:
  • Cuatro niveles (Power, Extra Power, Super Power, Ultimate Power).
  • Puede caer en cualquier espalda, incluso sin bonificación.
  • Atado a grandes franquicias.
  • Ventajas: la frecuencia de caídas es mayor que la de Mega Moolah.
  • Contras: los niveles superiores son raros.

Pragmatic Play — Drops & Wins, Mustang Riches

Tipo: botes fijos y temporales (promocionales).
Características:
  • El bote cae en el horario - diario, semanal.
  • Más a menudo vinculado a torneos y promociones.
  • Ventajas: alta previsibilidad.
  • Contras: las cantidades son menores que las acumuladas.

Red Tiger Gaming — Daily Drop Jackpots

Tipo: mystery-jackpots diarios y de una hora.
Características:
  • Caída garantizada hasta cierto tiempo.
  • Adecuado para jugadores que prefieren ganancias frecuentes.
  • Ventajas: alta frecuencia de pago.
  • Contras: las dimensiones de los premios son limitadas.

BTG, ReelPlay, Ainsworth (estudios australianos)

Tipo: Jackpots progresivos y locales.
Características:
  • Más a menudo se centran en el mercado australiano.
  • Redes de área local dentro de la misma plataforma.
  • Ventajas: más cerca mecánicamente de los casinos terrestres.
  • Contras: no alcanzan sumas mundiales récord.

Tabla comparativa

ProveedorTipo de botePromedio de premios MegaFrecuencia de caídasNiveles de boteRTP en ranuras
MicrogamingRed Progresiva$5-15 millonesRaramente488-92%
NetEntRed Progresiva$1-5 millonesMedia392-96%
PlaytechRed Progresiva$500 mil - $5 millonesMedia491-95%
Pragmatic PlayMystery/temporal Hasta $250 milA menudo1-294-96%
Red Tiger GamingMystery (diario)Hasta $100 milMuy a menudo1-294-96%
BTG / AinsworthLocal/progresivoHasta el $1 mln.Sredne1-394-97 %

Resultado

La elección del sistema jackpot depende de las prioridades del jugador:
  • Para cantidades récord, Microgaming y NetEnt.
  • Para las ganancias medias frecuentes - Juego de tigre rojo, Pragmatic Play.
  • Para un juego equilibrado con grandes posibilidades - Playtech.
  • Para los jugadores locales y los fanáticos de las tragamonedas australianas - BTG, ReelPlay, Ainsworth.

Tragaperras populares