Stratégie « 1-3-2-6 » et autres pseudo-systèmes : fonctionnent-ils dans les créneaux horaires
« 1-3-2-6 » et Co : bref c'est quoi
« 1-3-2-6 » est une progression positive * après les gains * : quatre paris consécutifs de 1 ×, 3 ×, 2 ×, 6 × (de base). Toute perte est un retour à 1 ×. Inventé pour les paris « chances égales » (roulette/baccara).
Systèmes similaires :
Ces circuits contrôlent l'ordre des paris, mais ne changent pas les probabilités d'événement et de RTP.
Pourquoi dans les slots cela ne fonctionne pas (essentiellement)
1. RNG et l'indépendance des spins. Chaque spin est indépendant ; les gains/pertes passés ne changent pas les chances du suivant.
2. RTP est fixé par un configh. L'attente pour n'importe quelle distance :
En changeant l'ordre des paris, vous changez le chiffre d'affaires et la variance, mais pas le signe d'attente.
3. Il n'y a pas de « taux égal ». Dans les créneaux horaires, « gagner » ≠ « doubler ». Les paiements sont distribués des micropointes aux succès rares, de sorte que la logique de « quatre succès consécutifs » ne s'applique pas aux créneaux horaires.
4. L'illusion du cycle. Les séries (vin/loss) se produisent naturellement dans des séquences aléatoires. Attendre/attraper une boucle est une erreur statistique du joueur.
Intuition numérique (pourquoi l'EV ne change pas)
Laissez le taux de base = b, RTP = 96 %, joué N spins.
Flat-beth : chiffre d'affaires ≈ b × N, attente ≈ − 0,04 × b × N.
« 1-3-2-6 » (ou tout schéma) : le chiffre d'affaires total est toujours égal à la somme de tous vos paris. Attente = − 0,04 × (chiffre d'affaires total).
Le résultat est que le schéma n'améliore pas le résultat moyen, mais peut accélérer les dépenses (par de grandes étapes) et augmenter la dispersion.
Exactement ce que les pseudo-systèmes font dans les slots
La volatilité de la banque augmente. Les rares « piques » sont plus grandes, les sessions ordinaires sont plus profondes.
Accélérer le débit/heure. La presse après le gain et le rythme turbo augmentent le chiffre d'affaires et le moins/heure attendu.
Ils créent un faux sens du contrôle. « Étapes » et « cycles » ressemblent à un plan, mais ce n'est que la gestion des paris.
Où les joueurs se trompent le plus souvent
« L'emplacement doit donner/a un cycle » - non ; le dos est indépendant.
« J'augmenterai le pari - la chance du bonus est plus élevée » - seulement si les règles * prescrivent explicitement (par exemple, le poids du pari dans le jackpot ou Ante). Sinon, non.
« Le système change les mathématiques » ne change que le chemin vers la même attente.
Ignorer T & Cs. Les bonus sont souvent interdits de progression/jeu de risque et il ya un pari maximum : violation = annulation des gains.
Si vous voulez toujours « jouer au système » - un cadre sécurisé
1) Seulement de profite. L'augmentation du taux n'est autorisée que sur l'argent des bénéfices actuels de la session. Le corps de la banque n'est pas touché.
2) Taux de cap. Plafond 1-2 % banque/spin pour le haut-parleur ; Jusqu'à 3 % - seulement sur les slots mous.
3) Un maximum d'étapes. 1-2 étapes après le gain (pas 4) ; ensuite - reset au taux de base.
4) Trailing-stop et fixation. Vous atteignez un pic → vous enregistrez 50-80 % des profits et mettez un vin stop « mobile » 50-70 % du pic.
5) Timer et stop loss. SL − 20 à 35 % de la banque de session ; Temps de 30 à 90 minutes.
6) Pas de « dogons ». L'augmentation après la perte est une interdiction.
Ce qui est vraiment logique au lieu de « systèmes »
Sélection de la version de slot avec RTP ≥ 96 % (quand il y en a).
Sélection de la volatilité sous la banque et le but. Dénigre-vol → une plus petite part du taux (0,3-1 % de la banque).
Rythme ↓ → consommation/heure ↓.
Limites claires : stop-loss, stop-win, temps, trailing-profit.
Promo/EV externe : Frispins sans vader, cashback, « must drop « /overlay jackpot sont les seuls moyens légaux de resserrer l'attente.
Test de démo : BF/ABP/P (≥N×) pour comprendre le profil du mécanicien.
Où « 1-3-2-6 » semblait décent - et pourquoi il n'est pas toléré
Sur les tables (baccara/roulette) « 1-3-2-6 » a été appliqué aux taux de ~ 50/50. Même là, il ne gagne pas l'avantage du casino (marge), mais seulement « emballer le risque ». Il n'y a pas de « 50/50 » dans les slots et les paiements sont dissymétriques - le transfert du système perd son sens.
Cadre de case pour différentes mécaniques (si vous expérimentez)
Megaways/Cascading (volatilité élevée) :
« 1-3-2-6 » est une progression positive * après les gains * : quatre paris consécutifs de 1 ×, 3 ×, 2 ×, 6 × (de base). Toute perte est un retour à 1 ×. Inventé pour les paris « chances égales » (roulette/baccara).
Systèmes similaires :
- Mots de passe (Paroli) - Augmentation du taux « à partir de profite » 1→2→4 (et reset).
- Martingale - doubler * après avoir perdu *.
- D'Alembert/Fibonacci/Labouchère/Oscars Grind - variations des marches/escaliers.
Ces circuits contrôlent l'ordre des paris, mais ne changent pas les probabilités d'événement et de RTP.
Pourquoi dans les slots cela ne fonctionne pas (essentiellement)
1. RNG et l'indépendance des spins. Chaque spin est indépendant ; les gains/pertes passés ne changent pas les chances du suivant.
2. RTP est fixé par un configh. L'attente pour n'importe quelle distance :
- $$
- \ mathbb {E} [ext {total}] = -\,ext {chiffre d'affaires }emps (1-ext {RTP})
- $$
En changeant l'ordre des paris, vous changez le chiffre d'affaires et la variance, mais pas le signe d'attente.
3. Il n'y a pas de « taux égal ». Dans les créneaux horaires, « gagner » ≠ « doubler ». Les paiements sont distribués des micropointes aux succès rares, de sorte que la logique de « quatre succès consécutifs » ne s'applique pas aux créneaux horaires.
4. L'illusion du cycle. Les séries (vin/loss) se produisent naturellement dans des séquences aléatoires. Attendre/attraper une boucle est une erreur statistique du joueur.
Intuition numérique (pourquoi l'EV ne change pas)
Laissez le taux de base = b, RTP = 96 %, joué N spins.
Flat-beth : chiffre d'affaires ≈ b × N, attente ≈ − 0,04 × b × N.
« 1-3-2-6 » (ou tout schéma) : le chiffre d'affaires total est toujours égal à la somme de tous vos paris. Attente = − 0,04 × (chiffre d'affaires total).
Le résultat est que le schéma n'améliore pas le résultat moyen, mais peut accélérer les dépenses (par de grandes étapes) et augmenter la dispersion.
Exactement ce que les pseudo-systèmes font dans les slots
La volatilité de la banque augmente. Les rares « piques » sont plus grandes, les sessions ordinaires sont plus profondes.
Accélérer le débit/heure. La presse après le gain et le rythme turbo augmentent le chiffre d'affaires et le moins/heure attendu.
Ils créent un faux sens du contrôle. « Étapes » et « cycles » ressemblent à un plan, mais ce n'est que la gestion des paris.
Où les joueurs se trompent le plus souvent
« L'emplacement doit donner/a un cycle » - non ; le dos est indépendant.
« J'augmenterai le pari - la chance du bonus est plus élevée » - seulement si les règles * prescrivent explicitement (par exemple, le poids du pari dans le jackpot ou Ante). Sinon, non.
« Le système change les mathématiques » ne change que le chemin vers la même attente.
Ignorer T & Cs. Les bonus sont souvent interdits de progression/jeu de risque et il ya un pari maximum : violation = annulation des gains.
Si vous voulez toujours « jouer au système » - un cadre sécurisé
💡Il ne s'agit pas de « faire plus », mais de volatilité contrôlée et de contenu.
1) Seulement de profite. L'augmentation du taux n'est autorisée que sur l'argent des bénéfices actuels de la session. Le corps de la banque n'est pas touché.
2) Taux de cap. Plafond 1-2 % banque/spin pour le haut-parleur ; Jusqu'à 3 % - seulement sur les slots mous.
3) Un maximum d'étapes. 1-2 étapes après le gain (pas 4) ; ensuite - reset au taux de base.
4) Trailing-stop et fixation. Vous atteignez un pic → vous enregistrez 50-80 % des profits et mettez un vin stop « mobile » 50-70 % du pic.
5) Timer et stop loss. SL − 20 à 35 % de la banque de session ; Temps de 30 à 90 minutes.
6) Pas de « dogons ». L'augmentation après la perte est une interdiction.
Ce qui est vraiment logique au lieu de « systèmes »
Sélection de la version de slot avec RTP ≥ 96 % (quand il y en a).
Sélection de la volatilité sous la banque et le but. Dénigre-vol → une plus petite part du taux (0,3-1 % de la banque).
Rythme ↓ → consommation/heure ↓.
Limites claires : stop-loss, stop-win, temps, trailing-profit.
Promo/EV externe : Frispins sans vader, cashback, « must drop « /overlay jackpot sont les seuls moyens légaux de resserrer l'attente.
Test de démo : BF/ABP/P (≥N×) pour comprendre le profil du mécanicien.
Où « 1-3-2-6 » semblait décent - et pourquoi il n'est pas toléré
Sur les tables (baccara/roulette) « 1-3-2-6 » a été appliqué aux taux de ~ 50/50. Même là, il ne gagne pas l'avantage du casino (marge), mais seulement « emballer le risque ». Il n'y a pas de « 50/50 » dans les slots et les paiements sont dissymétriques - le transfert du système perd son sens.
Cadre de case pour différentes mécaniques (si vous expérimentez)
Megaways/Cascading (volatilité élevée) :
- Base 0,3-1 % de la banque ; Pas 1 presse maximum ; Cap 1 % de la banque ; après un grand bonus - fixation et reset complet. Hold & Win (plus régulier) :
- Base 0,8-1,5 % de la banque ; jusqu'à 2 étapes ; Cap 1,5-2 % de la banque ; En l'absence de mises à niveau, terminer plus tôt. Bonus Buy:
- Les progrès sur le prix d'achat sont dangereux. Faites 5-10 séries d'achats avec Unit-Risk 0,5-1 % banque/achat et sans « dogons ».
Checklist « je reconnais le pseudo système »
Promet de « contourner la variance » sans modifier RTP.
Attachée à « cycles », « dette de slot », « séries ».
Ignore la limitation des paris/jeux dans les conditions de bonus.
Vend « le nombre secret de spins jusqu'au bonus » ou « la bonne progression ».
→ C'est du marketing, pas des mathématiques.
Erreurs fréquentes dans « 1-3-2-6 »
Plus de 2 ou 3 étapes consécutives (dans les créneaux horaires, c'est un risque net sans compensation).
Augmentation du taux de perte.
Absence de cap/règles d'arrêt ; le jeu « pas encore rendu ».
Mode turbo à des taux élevés → deux fois la consommation/heure.
Annulation des demandes de retrait « pour une autre étape ».
Total
Les stratégies « 1-3-2-6 », Mots de passe, martingale et autres progrès n'augmentent pas le RTP et n'améliorent pas les chances de dos. Ils ne font que recréer la courbe des résultats : moins souvent, mais plus brusquement - et plus souvent avec une vidange rapide en cas d'erreur de discipline. Si vous expérimentez, seulement à partir d'un profil, avec un cape de pari, 1-2 étapes, une fixation de remorquage et des limites de temps/perte sévères. Tout le reste - le choix d'un slot avec les meilleures mathématiques, la taille de la mise, le rythme et les EV externes (promos/jackpots) - est ce qui compte vraiment.
