כשהבונוס טוב יותר מהמשחק המרכזי ולהיפך

1) מהות הבחירה

בחריצים, חלק הארי של RTP לעיתים קרובות יושב בבונוסים, אבל הדרך אליהם שונה במחיר וסיכון. אנחנו בוחרים איפה EV/שעה וסיכון לבנק הם טובים יותר עבור המטרה שלך (WR, ”צילום” של החלקה, טורניר, שלב מזומנים לא דביק), ולא מה ”נראה חם”.

2) פתרונות מיני-מתמטיקה

• ABP הוא תשלום בונוס ממוצע באקס-בי-איי.
• גב אמצע לבונוס.
• RTP\_ base/RTP\_ buy - RTP של משחק הבסיס/בעת רכישת בונוס.
• סימון Ante/Double Chance לקצב (לעתים קרובות + 25%).

• $$
• EV_{b/spin\\Advix\fRAC ABP (BF)
• $$

• $$
• \ דלתא EV_{b/spin\\avix ABP\\\שמאלה (\tfrac {1} -BF _ Ante} --\tfrac {1} @ BF _ {-בסיס }\ימין] -\אלפא
• $$

אם דלתא EV\le 0 $ - אנטה רק מאיץ את הזרימה.

• $$
• \ טקסט [הימור ]\פעמים\טקסט {ספין/h }\פעמים (1-RTP)
• $$
• רכישת בונוס: הוא רווחי יותר מהבסיס רק אם RTP\_ לקנות $\ge $ RTP\_ base, או דחיסת זמן ערך (פחות ”ריק” ספינים), תוך לקיחת העלייה בשונות.

3) כאשר הבונוס טוב יותר מהבסיס

1) RTP\_ לקנות $\ge $ RTP\_ base ובונוס חציוני לא נמוך מדי

אופייני לחריצים עם Wild דביק, הגדלת מולטיפלרים, חוזר על עצמו. קניית ”חתכים” זמן ריק.

2) BABP גבוה ו ־ BF מקובל

אם ABP/BF $ $ כבר נותן EV הגון על הספין, והחריץ במאגר ”מתחיל”, סביר לסובב עד בונוס (או לקחת Buy עם RTP\_ Buy טוב).

3) טורנירים כפולים/תוכן זרם

המטרה: לתפוס במהירות xN קניית מאיץ ניסיונות (בתוך הבנק וכללים).

4) שלב מטמון לא דביק (נדיר, נקודה)

אם המטרה היא ”תצלום” והבנק מאפשר, לפעמים סביר 1-2 רכישות בתואר vol גבוה (Unit-Risk Look 1% בנק/רכישה), מיד עם Profit Lock.

5) מטרים עיקשים כמעט מלאים

במשחקים עם עמלות ניידות, הקרבה לאחריות מגדילה את $1/$ BF המקומי. כאן זה הגיוני ”ללחוץ” לבונוס.

4) כאשר הבסיס עדיף על בונוס

1) הימור הימור (WR)

-אירועים תכופים, יש צורך בשונות נמוכה. בסיס עם HF, 30-35%, BF <120-150, קסקיידס/דרכים, ללא Buy ולעיתים קרובות יותר ללא Ante.

2) RTP\_ קנה $\le $ RTP\_ base או חציון בונוס נמוך מאוד

הרכישה אוכלת את הבנק ונותנת ”פסגות” נדירות; הבסיס עם אותו RTP זול יותר לפי שעה.

3) סיכון מוגבל/Cap

קנייה דורשת סדרות (5-10) ויחידה-סיכון 0. 5-1% בנק/רכישה. אין מילואים כאלה - לשחק בבסיס.

4) בונוס T & Cs

מקס הימור/איסור Buy/Ante. כל רכישה תחת הבונוס = סיכון חילוט.

5) שער - ”טחינה שטוחה ”/משימות/רקבק

הבסיס נותן תחלופה באופן קבוע וצפוי.

5) התנודתיות והבנק: מה משתנה

• סיכון יחידה: 0. 5-1. 0% בנק לקנות.
• אצווה: 60-100 כפול מחיר הרכישה.
• הבסיס במכונות ”שטוחות” דורש 200-500 תעריפי בנק; ב-high-vol-500-1000 +.

6) אלגוריתם בחירה ברור (2 דקות)

1. פתח ”i”: RTP\_ base ו, אם בכלל, RTP\_ buy; מונחים אנטה (RTP משתנה).

2. בדמו 50-100 ספינים, דירוג HF, BF, ABP (משוער), משנה צורה, מגירה.

3. ספור $ EV _ b/spin = $ ABP/BF.

4. עבור Ante, לעשות A/B (ללא/עם Ante ב 100 ספינים) ולספור $\Delta EV $.

5. השווה RTP\_ buy vs RTP\_ base ובונוס החציוני (10-20 רכישות בדמו).

6. קישור למטרה: WR # base, snapshot/tournament # bonus (אם RTP\_ buy ok), בסיס bank ac מוגבל.

7. קבע את הגבולות: SL/SW/Trailing/Timer; יחידת סיכון לקניות.

7) דוגמאות מספריות

א) אנטה יכולה להיות חסרת טעם

ABP × 80, BF\_ base = 160 $ EV _ b/spin = 0, 5 × $.

• $$
• \ דלתא EV\authix 80/left (\tfrac {11010-\tfrac {1010-\ימינה} -0, 25\authx 80 (0} 091-0, 00625) -0, 25/authx 0, 228-0, 25 = 022
• $$

יותר גרוע, זה רק מאיץ של הקצב.

B) קנייה רווחית יותר מבסיס (RTP)

RTP\_ base = 95. 5%, RTP\_ buy = 96. 4%, מחיר רכישה = × 100, חציוני ~ × 38.

בסדרה הארוכה, Buy נותן + 0. 9% RTP וחוסך זמן לבונוסים = = יותר רציונלי אם הבנק מושך את הסדרה והמטרה היא ”תמונה”.

C) תרחיש WR

RTP = 96%, המטרה WR 25 × לבסיס 100 cu # Cost\_ _ _ WR = 0 $, 04 × 25 × 100 = 100 $.

רכישות לא עוזרות לסגור את ה-WR זול יותר, אבל הופכות את השונות לגבוהה יותר מבסיס ה-ach.

8) טקטיקה ומגבלות (על ידי מצב)

• דרגה 0. 8-1. 2% בנק/ספין; שיעור 300-450 sp/h.
• ללא Ante (עד שהוכח $\$ Delta EV $); בלי לקנות.
• גבולות: SL -30%, SW + 40-60%, נגרר 50-70%, טיימר 30-60 דקות.

• יחידה-סיכון 0. 5-1% בנק/רכישה; צרור של 5-10; חבורות SL 25-35%, SW + 60-100%.
• לאחר להיט גדול: Profest Lock 60-80%, נגרר 50-60%, הפסקה.
• אל תעלה את מחיר הקנייה ”מתוך האדום” (אין דוגונים).

• ה ”סולם” המותר הוא רק מרווח, מדרגה 1, ובמגן הפה (high-vol lorder 1% bank/spin).
• אם BF בפועל מתדרדר (50% גרוע יותר מהרישום שלך) - הפסקה/משמרת.

9) רשימת בונוס או בסיס

RTP\_ קנה $\ge $ RTP\_ base? כן, בונוס הוא מקובל. □ אין בסיס.

האם הבונוס החציוני (עבור 10-20 רכישות דמו) מקובל?

ABP/BF בבסיס הנתונים נותן $ EV _ b/ספין $ הגון? כן, אתה יכול ”לסחוט” את הבסיס.

מטרה: WR # בסיס; טורניר/תצלום: בונוס.

מספיק בשביל סדרת רכישות? אין בסיס פי.

T & Cs: אין איסור/פקק מקס הימור/Buy/Ante?

גבולות: SL/SW/Trailing/Timer/Unit-Risk נרשם?

10) שגיאות אופייניות

קנה בונוס ב- RTP\_ קנה מתחת לבסיס ”למען המהירות”.

אפשר אנטה ללא מדידת A/B $\Delta EV $.

נגן WR עם רכישות/Ante - גידול שונות ללא תועלת.

לרדוף אחרי ”כמעט בונוס” זו הונאה, לא עלייה בהסתברות.

להתעדכן מחיר רכישה/תעריף מגירוי.

הפר מקס הימור/איסור Buy/Ante תחת הבונוס - הסיכון של ביטול הניצחון.

11) פרופילים קצרים (עותק)

פרופיל ”WR-אפילו (בסיס)”

RTP IM 96%; HF -30-35%; BF <120-150.

בית 0. 8-1. 2% בנק; 300-450 sp/h; SL -30%, SW + 40-60%, נגרר 50-70%.

פרופיל "High-vol' snapshot" (בונוס/רכישות) "

RTP\_ buy window RTP\_ base; חציוני זה לא ”תחתית”.

יחידה-סיכון 0,5-1%; סדרה 5-10; PL 60-80%; נגרר 50-60%; בלי כלבים.

פרופיל ”בואו לחיות עד הבסיס בונוס”

טוב $ ABP/BF $ $ תדיר, שינויים.

הימור 0,5-1,2%; A/B Ante; עיתונות קצרה אחת מרווח מקסימלי.

מסקנה

הבונוס הוא ”טוב יותר” כאשר RTP\_ buy הוא לא יותר גרוע מהבסיס, החציוני הוא מספיק, המטרה היא ”שוט ”/טורניר מהיר, והבנק מושך את הסדרה. הבסיס הוא ”טוב יותר” כאשר יש צורך ביציבות (WR/Trind), RTP\_ Buy הוא חסרון, הבנק מוגבל או T & Cs Cut Buy/Ante. ההחלטה מתקבלת על ידי מספרים: RTP, $ ABP/BF $, $ $\Delta EV $ מ-Ante, ”מחיר שעה”, נדרש בנק ומגבלות. אז אתה משחק לא על ”תחושות”, אלא על פי מודל שבו הסיכון והזמן כפופים למטרה שלך.