オーストラリアのオンラインカジノと税金:それがどのように機能するか
オーストラリアのオンラインギャンブル課税は、他の多くの国とは異なります。法律は主にプレーヤーではなくオペレーターに焦点を当てており、連邦と州の両方のレベルで規制されています。以下は、それがどのように動作するかの明確な説明です。
1.プレイヤーのための税金
オーストラリアのギャンブラーは、オンラインカジノの賞金に税金を払っていません。
このルールは、リアルマネーゲームを含む地上とオンラインの両方の施設に適用されます。
賞金の金額にかかわらず、プレイヤーは税務申告でそれを宣言する義務はありません(ギャンブルがプロの活動の要素を持つ定期的な収入源であることが証明されていない限り、これは非常にまれです)。
2.カジノオペレーターの税金
合法的に運営されているすべてのライセンスオペレーターは、GGR (Gross Gaming Revenue)税を支払う必要があります。
税額は国によって異なります:
このため、オーストラリア人をターゲットとするほとんどのオンライン事業者は、ノーザンテリトリー(NT)またはオフショア管轄(キュラソー、MGA)に登録されています。
3.外国のオンラインカジノと課税
オーストラリア(オフショア)以外でカジノが登録されている場合、オーストラリアで税金を支払う必要はありませんが、制限またはブロックされる可能性があります。
しかし、プレーヤー自身は、オフショアプラットフォームでプレイしても、賞金に税金を支払いません。
海外からのオペレータは、ドメイン、ミラー、プロキシアクセスを変更してロックをバイパスすることがよくあります。
4.立法行為について
主な文書:Interactive Gambling Act 2001 (IGA)-オペレーターの仕事の合法性を規制します。
この法律は、オーストラリアの企業が国にライセンスされていない場合、インタラクティブなギャンブル(オンラインカジノ、ポーカーなど)を提供することを禁止しています。
プレイヤーは、外国のオペレーターからでも、そのようなサービスを使用することは禁止されていません。責任はユーザーではなくカジノにあります。
5.今後の変化とトレンド
オフショア事業者に対する規制強化については、支払いゲートウェイを通じた強制課税の導入(例えば、預金または引き出しの源泉徴収)などについて議論があります。
低料金のためだけにNT登録を避けるために、州によって税率を統一することが可能です。
AML(マネーロンダリング防止規制)との統合が進んでおり、税務当局は大きなゲームの勝利に関連するものを含む異常な口座の動きを分析することができます。
結論:
1.オーストラリアのプレイヤーは、ソースに関係なく、賞金に税金を支払う必要はありません。
2.カジノオペレーターは、オーストラリアで登録およびライセンスされている場合、総利益税を支払います。
3.外国のサイトは正式には管轄外ですが、制限またはブロックされる可能性があります。
4.将来は、オフショア企業に対する規制の強化、フィンテックによる課税の可能性、取引の透明性にあります。
プレイヤーにとって、状況は有益です。賞金は課税されず、カジノの選択は裁量に留まりますが、ライセンス、支払い方法、プラットフォームの信頼性を考慮に入れることが重要です。
1.プレイヤーのための税金
オーストラリアのギャンブラーは、オンラインカジノの賞金に税金を払っていません。
このルールは、リアルマネーゲームを含む地上とオンラインの両方の施設に適用されます。
賞金の金額にかかわらず、プレイヤーは税務申告でそれを宣言する義務はありません(ギャンブルがプロの活動の要素を持つ定期的な収入源であることが証明されていない限り、これは非常にまれです)。
2.カジノオペレーターの税金
合法的に運営されているすべてのライセンスオペレーターは、GGR (Gross Gaming Revenue)税を支払う必要があります。
税額は国によって異なります:
州 | GGR税 | |
---|---|---|
ニューサウスウェールズ州 | ~ 15-20% | |
ビクトリア | ~ 21-30% | |
クイーンズランド | ~ 35% | |
南オーストラリア州 | ~ 25% | |
西オーストラリア州 | 個人 | |
NT(ダーウィン) | ~ 10%(最低) |
このため、オーストラリア人をターゲットとするほとんどのオンライン事業者は、ノーザンテリトリー(NT)またはオフショア管轄(キュラソー、MGA)に登録されています。
3.外国のオンラインカジノと課税
オーストラリア(オフショア)以外でカジノが登録されている場合、オーストラリアで税金を支払う必要はありませんが、制限またはブロックされる可能性があります。
しかし、プレーヤー自身は、オフショアプラットフォームでプレイしても、賞金に税金を支払いません。
海外からのオペレータは、ドメイン、ミラー、プロキシアクセスを変更してロックをバイパスすることがよくあります。
4.立法行為について
主な文書:Interactive Gambling Act 2001 (IGA)-オペレーターの仕事の合法性を規制します。
この法律は、オーストラリアの企業が国にライセンスされていない場合、インタラクティブなギャンブル(オンラインカジノ、ポーカーなど)を提供することを禁止しています。
プレイヤーは、外国のオペレーターからでも、そのようなサービスを使用することは禁止されていません。責任はユーザーではなくカジノにあります。
5.今後の変化とトレンド
オフショア事業者に対する規制強化については、支払いゲートウェイを通じた強制課税の導入(例えば、預金または引き出しの源泉徴収)などについて議論があります。
低料金のためだけにNT登録を避けるために、州によって税率を統一することが可能です。
AML(マネーロンダリング防止規制)との統合が進んでおり、税務当局は大きなゲームの勝利に関連するものを含む異常な口座の動きを分析することができます。
結論:
1.オーストラリアのプレイヤーは、ソースに関係なく、賞金に税金を支払う必要はありません。
2.カジノオペレーターは、オーストラリアで登録およびライセンスされている場合、総利益税を支払います。
3.外国のサイトは正式には管轄外ですが、制限またはブロックされる可能性があります。
4.将来は、オフショア企業に対する規制の強化、フィンテックによる課税の可能性、取引の透明性にあります。
プレイヤーにとって、状況は有益です。賞金は課税されず、カジノの選択は裁量に留まりますが、ライセンス、支払い方法、プラットフォームの信頼性を考慮に入れることが重要です。