전략 "1-3-2-6" 및 기타 의사 시스템: 슬롯에서 작동합니까?
"1-3-2-6" 및 Co.: 간단히 무엇입니까?
"1-3-2-6" -승리 후 긍정적 인 진행 *: 1 ×, 3 ×, 2 ×, 6 × (베이스에서) 의 4 개의 연속 베팅. 모든 손실은 × 1로 돌아갑니다. "동등한 기회" 베팅 (룰렛/바카라 트) 을 위해 발명되었습니다.
비슷한 시스템:
이 체계는 베팅 순서를 제어하지만 이벤트 및 RTP의 확률을 변경하지는 않습니다.
슬롯에서 작동하지 않는 이유 (본질적으로)
1. RNG와 스핀 독립. 각 스핀은 독립적입니다. 과거의 승리/손실은 다음 승리의 기회를 바꾸지 않습니다.
2. RTP는 설정에 의해 수정됩니다. 거리를 기다리는 중:
베팅 순서를 변경하면 회전율과 차이가 변경되지만 기대 표시는 변경되지 않습니다.
3. "동등한 지분이 없습니다. "슬롯에서" 두 배로 승리하십시오. "지불금은 마이크로 드롭에서 드문 히트로 분배되므로" 4 연속 성공 "이라는 논리는 슬롯에는 적용되지 않습니다.
4. 사이클 환상. 시리즈 (와인/손실) 는 임의의 순서로 자연적으로 발생합니다. "Wait/catch cycle" 은 플레이어의 통계적 오류입니다.
수치 직관 (EV가 변경되지 않는 이유)
기본 속도 = b, RTP = 96% 가 N 스핀을 재생하도록하십시오.
플랫 베팅: 회전율 04 × b × N
"1-3-2-6" (또는 모든 패턴): 총 이직률은 여전히 모든 베팅의 합계와 같습니다. 대기 = -0. 04 × (총 회전율).
결론: 이 계획은 평균 결과를 향상시키지는 않지만 (큰 단계로 인해) 지출을 가속화하고 스프레드를 증가시킬 수 있습니다.
슬롯에서 정확히 의사 시스템이하는 일
은행 변동성을 높입니다. 희귀 한 "피크" 는 더 크고 일반 세션은 더 깊습니다.
유량/시간을 가속화하십시오. 승리 후 누르면 터보 페이스가 회전율과 예상 마이너스/시간을 증가시킵니다.
잘못된 제어 감각을 만듭니다. "단계" 와 "사이클" 은 계획처럼 보이지만 이것은 베팅 관리 일뿐입니다.
플레이어가 가장 잘못되는 곳
"슬롯은주기를 주어야한다" -아니오; 등은 독립적입니다.
"베팅을 늘릴 것입니다-보너스의 가능성이 높습니다" -규칙 * 이 명시 적으로 처방 된 경우에만 (예: 잭팟 또는 Ante의 베팅 무게). 그렇지 않으면 아닙니다.
"시스템은 수학을 바꾼다" -같은 기대에 대한 경로 만 바꾼다.
T & C를 무시하십시오. 보너스 하에서 진행/위험 플레이는 종종 금지되며 최대 베팅이 있습니다: 위반 = 상금 취소.
여전히 "시스템 재생" 을 원한다면-안전한 프레임 워크
1) 이익에서만. 세션의 현재 이익에서 돈으로 만 금리를 인상 할 수 있습니다. 우리는 "은행의 몸" 을 만지지 않습니다.
2) 내기 캡. 하이볼의 천장 1-2% 뱅크/스핀; 소프트 슬롯에서만 최대 3%.
3) 최대 단계. 승리 후 1-2 단계 (4 아님); 더-기본 속도로 재설정.
4) 후행 정지 및 고정. 당신은 이익의 50-80% 를 기록하고 "이동" 스톱 와인을 피크의 50-70% 에 넣습니다.
5) 타이머와 손실 중지. 은행 세션의 SL-20-35%; 30-90 분 시간.
6) 개가 없습니다. "손실 후 증가는 금지입니다.
"시스템" 대신 실제로 의미가있는 것
RTP 슬롯 버전 선택 이상 96% (사용 가능한 경우)
은행의 변동성 선택 및 목표. 높은 vol → 더 작은 비율의 비율 (0. 은행의 3-1%).
(PHP 3 = 3.0.6, PHP 4)
명확한 한계: 스톱 손실, 스톱 윈, 시간, 후행 이익.
프로모션/외부 EV: Vager-free 프리스핀, 캐쉬백, "필수 드롭 "/잭팟 오버레이가 대기를 끌어올리는 유일한 법적 방법입니다.
데모 테스트: 메커니즘의 프로파일을 이해하기위한 BF/ABP/P (
"1-3-2-6" 이 괜찮은 것처럼 보였고 왜 이월되지 않는가
테이블 (바카라/룰렛) "1-3-2-6" 은 ~ 50/50의 속도에 적용되었습니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 카지노 (마진) 의 이점을 물리 치지 않고 "위험을 포장합니다. "슬롯에는" 50/50 "이 없으며 지불은 비대칭입니다. 시스템의 이전은 그 의미를 잃습니다.
다른 역학을위한 케이스 프레임 (실험하는 경우)
메가 웨이/캐스케이드:
"1-3-2-6" -승리 후 긍정적 인 진행 *: 1 ×, 3 ×, 2 ×, 6 × (베이스에서) 의 4 개의 연속 베팅. 모든 손실은 × 1로 돌아갑니다. "동등한 기회" 베팅 (룰렛/바카라 트) 을 위해 발명되었습니다.
비슷한 시스템:
- 암호 (Paroli) - "이익에서" 1 → 2 → 4 (및 재설정) 비율 증가.
- Martingale-잃어버린 후 더블 *.
- D'Alembert/Fibonacci/Labouchère/Oscars Grind-단계/사다리 변형.
이 체계는 베팅 순서를 제어하지만 이벤트 및 RTP의 확률을 변경하지는 않습니다.
슬롯에서 작동하지 않는 이유 (본질적으로)
1. RNG와 스핀 독립. 각 스핀은 독립적입니다. 과거의 승리/손실은 다음 승리의 기회를 바꾸지 않습니다.
2. RTP는 설정에 의해 수정됩니다. 거리를 기다리는 중:
- $$
- \ matbb {E} [\텍스트 {total}] = -\,\텍스트 {turnaround }imes (1-\텍스트 {RTP})
- $$
베팅 순서를 변경하면 회전율과 차이가 변경되지만 기대 표시는 변경되지 않습니다.
3. "동등한 지분이 없습니다. "슬롯에서" 두 배로 승리하십시오. "지불금은 마이크로 드롭에서 드문 히트로 분배되므로" 4 연속 성공 "이라는 논리는 슬롯에는 적용되지 않습니다.
4. 사이클 환상. 시리즈 (와인/손실) 는 임의의 순서로 자연적으로 발생합니다. "Wait/catch cycle" 은 플레이어의 통계적 오류입니다.
수치 직관 (EV가 변경되지 않는 이유)
기본 속도 = b, RTP = 96% 가 N 스핀을 재생하도록하십시오.
플랫 베팅: 회전율 04 × b × N
"1-3-2-6" (또는 모든 패턴): 총 이직률은 여전히 모든 베팅의 합계와 같습니다. 대기 = -0. 04 × (총 회전율).
결론: 이 계획은 평균 결과를 향상시키지는 않지만 (큰 단계로 인해) 지출을 가속화하고 스프레드를 증가시킬 수 있습니다.
슬롯에서 정확히 의사 시스템이하는 일
은행 변동성을 높입니다. 희귀 한 "피크" 는 더 크고 일반 세션은 더 깊습니다.
유량/시간을 가속화하십시오. 승리 후 누르면 터보 페이스가 회전율과 예상 마이너스/시간을 증가시킵니다.
잘못된 제어 감각을 만듭니다. "단계" 와 "사이클" 은 계획처럼 보이지만 이것은 베팅 관리 일뿐입니다.
플레이어가 가장 잘못되는 곳
"슬롯은주기를 주어야한다" -아니오; 등은 독립적입니다.
"베팅을 늘릴 것입니다-보너스의 가능성이 높습니다" -규칙 * 이 명시 적으로 처방 된 경우에만 (예: 잭팟 또는 Ante의 베팅 무게). 그렇지 않으면 아닙니다.
"시스템은 수학을 바꾼다" -같은 기대에 대한 경로 만 바꾼다.
T & C를 무시하십시오. 보너스 하에서 진행/위험 플레이는 종종 금지되며 최대 베팅이 있습니다: 위반 = 상금 취소.
여전히 "시스템 재생" 을 원한다면-안전한 프레임 워크
💡이것은 "플러스를 만드는 것" 이 아니라 통제 된 변동성과 내용에 관한 것입니다.
1) 이익에서만. 세션의 현재 이익에서 돈으로 만 금리를 인상 할 수 있습니다. 우리는 "은행의 몸" 을 만지지 않습니다.
2) 내기 캡. 하이볼의 천장 1-2% 뱅크/스핀; 소프트 슬롯에서만 최대 3%.
3) 최대 단계. 승리 후 1-2 단계 (4 아님); 더-기본 속도로 재설정.
4) 후행 정지 및 고정. 당신은 이익의 50-80% 를 기록하고 "이동" 스톱 와인을 피크의 50-70% 에 넣습니다.
5) 타이머와 손실 중지. 은행 세션의 SL-20-35%; 30-90 분 시간.
6) 개가 없습니다. "손실 후 증가는 금지입니다.
"시스템" 대신 실제로 의미가있는 것
RTP 슬롯 버전 선택 이상 96% (사용 가능한 경우)
은행의 변동성 선택 및 목표. 높은 vol → 더 작은 비율의 비율 (0. 은행의 3-1%).
(PHP 3 = 3.0.6, PHP 4)
명확한 한계: 스톱 손실, 스톱 윈, 시간, 후행 이익.
프로모션/외부 EV: Vager-free 프리스핀, 캐쉬백, "필수 드롭 "/잭팟 오버레이가 대기를 끌어올리는 유일한 법적 방법입니다.
데모 테스트: 메커니즘의 프로파일을 이해하기위한 BF/ABP/P (
"1-3-2-6" 이 괜찮은 것처럼 보였고 왜 이월되지 않는가
테이블 (바카라/룰렛) "1-3-2-6" 은 ~ 50/50의 속도에 적용되었습니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 카지노 (마진) 의 이점을 물리 치지 않고 "위험을 포장합니다. "슬롯에는" 50/50 "이 없으며 지불은 비대칭입니다. 시스템의 이전은 그 의미를 잃습니다.
다른 역학을위한 케이스 프레임 (실험하는 경우)
메가 웨이/캐스케이드:
- 베이스 0. 은행의 3-1%; 최대 1 프레스 피치; 은행의 상한 1%; 큰 보너스 후-고정 및 전체 재설정. 홀드 앤 윈 (플래터):
- 베이스 0. 8-1. 은행의 5%; 최대 2 단계가 가능합니다. 캡 1. 은행의 5-2%; 업그레이드가 없으면 더 일찍 완료하십시오. 보너스 구매:
- 구매 가격의 진행은 위험합니다. Unit-Risk 0으로 일련의 5-10 구매를하십시오. 5-1% 은행/구매 및 "도그" 가 없습니다.
점검표 "의사 시스템을 인식합니다"
RTP를 변경하지 않고 "분산 우회" 를 약속합니다.
"사이클", "슬롯 부채", "시리즈" 에 연결됩니다.
보너스 조건에서 최대 베팅/플레이 제한을 무시합니다.
"보너스 전에 비밀 스핀 수" 또는 "올바른 진행" 을 판매합니다.
→ 이것은 수학이 아니라 마케팅입니다.
"1-3-2-6" 의 일반적인 오류
연속으로 2-3 단계 이상 (슬롯에서는 보상이없는 순 위험입니다).
손실로 인한 비율 증가.
캡/스톱 규칙이 없습니다. 게임 "다시 돌아올 때까지".
더 높은 속도의 터보 모드 → 유량/시간의 두 배.
"다른 단계를 위해" 철회 신청 취소.
결과
전략 "1-3-2-6", 암호, 마틴 게일 및 기타 진행은 RTP를 증가시키지 않으며 스핀 기회를 향상시키지 않습니다. 그들은 결과의 곡선 만 다시 그립니다. 덜 자주, 더 선명하게-그리고 더 자주 훈련 오류가있는 빠른 배수로. 실험을한다면, 베팅 캡, 1-2 단계, 후행 고정 및 어려운 시간/손실 제한으로 만 이익을 얻습니다. 최고의 수학, 베팅 크기, 페이스 및 외부 EV (프로모션/잭팟) 를 갖춘 슬롯을 선택하는 것이 실제로 중요합니다.
