다른 제공 업체의 인기있는 잭팟 시스템 비교


잭팟 시스템을 비교하는 이유

각 공급자는 자체 잭팟 생성 및 분배 메커니즘을 사용합니다. 네트워크 구조, 중퇴 알고리즘 및 지불 수준의 차이는 플레이어의 기회 및 게임 선택 전략에 직접적인 영향을 미칩니다.

주요 공급 업체 및 시스템

Microgaming-Mega Moolah, WowPot

유형: 누적 프로그레시브 잭팟.
특징:
  • 이 네트워크는 전 세계 수십 개의 카지노를 통합합니다.
  • 잭팟은 종종 천만 달러를 초과합니다.
  • 4 단계 상: 미니, 마이너, 메이저, 메가.
  • 승리는 보너스 휠 게임을 통해 발생합니다.
  • 장점: 지불금, 와이드 넷 기록.
  • 단점: 잭팟 슬롯의 낮은 RTP (종종 88-92%).

NetEnt-메가 포춘, 신성한 포춘

유형: 온라인 프로그레시브 잭팟.
특징:
  • 여러 수준의 잭팟.
  • 별도의 보너스 라운드에서 메커니즘을 그립니다.
  • Mega Moolah (92-96%) 에 비해 높은 RTP.
  • 장점: 빈번한 평균 상금, 잘 알려진 브랜드.
  • 단점: 기록적인 금액에 도달하는 빈도가 적습니

Playtech-신들의 시대, DC/MARVEL

유형: 계층화 된 온라인 잭팟.
특징:
  • 4 단계 (파워, 엑스트라 파워, 슈퍼 파워, 궁극의 파워).
  • 보너스 없이도 등을 돌릴 수 있습니다.
  • 주요 프랜차이즈에 연결되었습니다.
  • 장점: 하락률은 Mega Moolah보다 높습니다.
  • 단점: 상위 레벨은 여전히 드 rare니다.

실용적인 플레이-낙하 및 승리, 머스탱 부자

유형: 고정 및 임시 잭팟 (프로모션).
특징:
  • 대박은 매일, 매주 예정대로 떨어집니다.
  • 대부분 토너먼트 및 프로모션과 관련이 있습니다.
  • 장점: 높은 예측 가능성.
  • 단점: 양은 누적 금액보다 적습니다.

레드 타이거 게임-데일리 드롭 잭팟

유형: 매일 및 시간별 미스터리 잭팟.
특징:
  • 특정 시간까지 중퇴 보장.
  • 상금을 선호하는 플레이어에게 적합합니다.
  • 장점: 지불 빈도가 높습니다.
  • 단점: 상 크기는 제한되어 있습니다.

BTG, ReelPlay, Ainsworth (오스트레일리아 스튜디오)

유형: 프로그레시브 및 로컬 잭팟.
특징:
  • 더 자주 호주 시장에 집중했습니다.
  • 동일한 플랫폼 내의 로컬 네트워크.
  • 장점: 카지노 착륙을위한 기계공에 더 가깝습니다.
  • 단점: 전 세계 총계에 도달하지 못했습니다.

비교 테이블

제공자잭팟 유형평균 메가 상주파수잭팟 레벨슬롯의 RTP
Microgaming프로그레시브 네트워킹$5-15 million희귀488-92%
NetEnt프로그레시브 네트워크$1-5 million평균392-96%
Playtech프로그레시브 네트워킹$500K- $5M평균491-95%
실용 플레이미스터리/임시최대 $250,000공통1-294-96%
레드 타이거 게임미스터리 (매일)최대 $100K매우 일반적인1-294-96%
BTG/Ainsworth로컬/프로그레시브최대 $1M중간1-394-97%

결과

잭팟 시스템의 선택은 플레이어의 우선 순위에 따라 다릅니다

기록적인 금액-Microgaming 및 NetEnt.
빈번한 평균 상금-Red Tiger Gaming, Pragmatic Play.
큰 기회를 가진 균형 잡힌 게임-Playtech.
호주 슬롯의 현지 플레이어 및 팬-BTG, ReelPlay, Ainsworth.

인기 슬롯