Strategia „1-3-2-6” i inne pseudo-systemy: czy działają w gniazdach

„1-3-2-6” i Co.: Krótko o co chodzi

„1-3-2-6” - dodatnia progresja * po wygranej *: cztery kolejne zakłady 1 ×, 3 ×, 2 ×, 6 × (od podstawy). Każda strata jest powrotem do × 1. Wynalezione dla „równych szans” zakładów (ruletka/bakarat).
Podobne systemy:
  • Hasła (Paroli) - zwiększenie stawki „od zysku” 1 → 2 → 4 (i resety).
  • Martingale - podwójne * po przegranej *.
  • D' Alembert/Fibonacci/Labouchère/Oscars Grind - warianty etapu/drabiny.

Systemy te kontrolują kolejność zakładów, ale nie zmieniają prawdopodobieństwa zdarzenia i RTP.

Dlaczego nie działa w szczelinach (zasadniczo)

1. Niezależność RNG i spin. Każdy spin jest niezależny; przeszłość wygrana/straty nie zmieniają szans następnego.
2. RTP jest ustalany przez config. Czekając na dowolną odległość:
  • $$
  • \ mathbb {E} [ext {total}] = -\,ext {turnaround }imes (1-ext {RTP})
  • $$

Zmieniając kolejność zakładów, zmieniasz obroty i wariancję, ale nie znak oczekiwania.
3. Nie ma "równej stawki. „W szczelinach”, wygrać podwójnie. "Wypłaty są rozprowadzane od mikro kropli do rzadkich trafień, więc logika "czterech kolejnych sukcesów" nie dotyczy automatów.
4. Iluzja cyklu. Seria (wina/utrata) występuje naturalnie w losowych sekwencjach. „Cykl oczekiwania/połowu” to błąd statystyczny gracza.

Intuicja liczbowa (dlaczego XT nie zmienia się)

Niech stawka bazowa = b, RTP = 96%, odtwarzane spiny N.

Zakład płaski: obrót α b × N, w oczekiwaniu na α − 0. 04 × b × N.
„1-3-2-6” (lub dowolny wzór): całkowity obrót jest nadal równy sumie wszystkich zakładów. Oczekiwanie = − 0. 04 × (całkowity obrót).
Podsumowanie: program nie poprawia przeciętnego wyniku, ale może przyspieszyć wydatki (ze względu na duże kroki) i zwiększyć rozprzestrzenianie się.

Co dokładnie systemy pseudo robią w gniazdach

Zwiększenie zmienności banku. Rzadkie „szczyty” są większe, zwykłe sesje są głębsze.
Przyspieszyć przepływ/godzinę. Naciśnij po wygranej i tempo turbo zwiększa obroty i oczekiwany minus/godzinę.
Stwórz fałszywe poczucie kontroli. „Kroki” i „cykle” wyglądają jak plan, ale to tylko zarządzanie zakładami.

Gdzie gracze zrobić to źle Najbardziej

"Gniazdo musi dać/ma cykl' - nie; plecy są niezależne.
„Zwiększę stawkę - szansa premii jest wyższa” - tylko wtedy, gdy zasady * zostaną wyraźnie określone (na przykład waga zakładu w jackpocie lub Ante). W przeciwnym razie nie.
„System zmienia matematykę” - zmienia tylko ścieżkę do tego samego oczekiwania.
Ignoruj T&C. W ramach bonusów progresje/gra ryzyka są często zabronione i istnieje maksymalny zakład: naruszenie = anulowanie wygranych.

Jeśli nadal chcesz „grać w system” - bezpieczne ramy

💡Tu nie chodzi o „make a plus”, ale o kontrolowaną zmienność i zawartość.

1) Tylko z zysku. Dozwolone jest podniesienie stopy tylko za pomocą pieniędzy z bieżącego zysku sesji. Nie dotykamy „ciała banku”.
2) Zakład czapka. Pułap 1-2% bank/spin dla hi-vol; do 3% - tylko na gniazdach miękkich.
3) Maksymalne kroki. 1-2 kroki po wygranej (nie 4); dalej - resety do stawki bazowej.
4) Przystanek i mocowanie. Osiągniesz szczyt → rekord 50-80% zysku i umieścić „ruchome” stop wina 50-70% szczytu.
5) Zegar i zatrzymać stratę. SL − 20-35% sesji bankowej; czas 30-90 minut.
6) Nie "dogons. "Wzrost po stracie to zakaz.

Co naprawdę ma sens zamiast „systemów”

Wybór wersji slotu RTP ≥ 96% (jeśli jest dostępny).
Wybór zmienności dla banku i celu. High-vol → mniejszy udział w kursie (0. 3-1% banku).
• szybkość → natężenie przepływu/godzina
Wyraźne limity: stop-loss, stop-win, czas, trailing-profit.
Promo/zewnętrzne XT: Wolne od pochwy freespins, cashback, „must drop „/nakładka jackpot są jedynymi legalnymi sposobami, aby pociągnąć za czekanie.
Test demo: BF/ABP/P (≥ N ×) w celu zrozumienia profilu mechanika.

Gdzie „1-3-2-6” wyglądał przyzwoicie - i dlaczego nie przenosi

Na tabelach (bakarat/ruletka) do stawek ~ 50/50 zastosowano „1-3-2-6”. Nawet tam, to nie pokonać przewagę kasyna (margines), ale tylko "pakuje ryzyko. "W przydziałach czasu na start lub lądowanie nie ma "50/50", a płatności są asymetryczne - przeniesienie systemu traci na znaczeniu.

Ramy obudowy dla różnych mechanik (w przypadku eksperymentowania)

Megaways/kaskadowe:
  • Podstawa 0. 3-1% banku; maksymalnie 1 boisko prasowe; pułap 1% banku; po dużym bonusie - utrwalenie i pełne resety.
  • Hold & Win (flatter):
    • Podstawa 0. 8-1. 5% banku; możliwe są maksymalnie 2 kroki; nasadka 1. 5-2% banku; jeśli nie ma aktualizacji, zakończyć wcześniej.
    • Bonus Kup:
      • Progresja ceny zakupu jest niebezpieczna. Zrób serię 5-10 zakupów z jednostką ryzyka 0. 5-1% bank/zakup i bez „dogons”.

      Lista kontrolna „Rozpoznaję pseudo-system”

      Obiecuje „obejść wariancję” bez zmiany RTP.
      Powiązany z „cyklami”, „długiem czasowym”, „serią”.
      Ignoruje maksymalny limit zakładu/gry w kategoriach bonusowych.
      Sprzedaje „tajną liczbę spinów przed bonusem” lub „poprawną progresję”.
      → To jest marketing, nie matematyka.

      Częste błędy z „1-3-2-6”

      Więcej niż 2-3 kroki z rzędu (w gniazdach jest to ryzyko netto bez rekompensaty).
      Wzrost tempa od straty.
      Brak reguł cap/stop; gra „dopóki go nie odzyskam”.
      Tryb turbo przy wyższych szybkościach → dwukrotność natężenia przepływu/godzinę.
      Anulowanie wniosków o odstąpienie od umowy „dla dobra innego kroku”.

      Wynik

      Strategie „1-3-2-6”, Hasła, martingale i inne progresje nie zwiększają RTP i nie zwiększają szans na spin. Zmieniają tylko krzywą wyników: rzadziej, ale ostrzejsze - i częściej z szybkim drenażem z błędem dyscypliny. Jeśli eksperymentujesz, to tylko z zysku, z zakład cap, 1-2 kroki, trailing fixation i ciężki czas/utrata limitów. Wszystko inne - wybór automatu z najlepszą matematyką, rozmiarem zakładu, tempem i zewnętrznymi EVs (promo/jackpoty) - jest tym, co naprawdę się liczy.

Popularne automaty