如何區分假新奇與官方發布

誰和為什麼假冒為「新奇」

未經許可的副本和克隆。Reskin熱門歌曲沒有權利。
測試賬單的「泄漏」。Dev或QA版本，發布為「發行版」。
粉絲/乳液端口。在第三方引擎上組裝，並帶有其他人的代理。
激進的營銷。偽交通公告（「提前一周獨家」）。

正式發布標準（基本肖像）

1.已確認的公共服務商/提供商（在官方渠道和聚合器目錄中）。
2.獨立實驗室（GLI，iTech Labs，eCOGRA等）或平臺註冊表中的遊戲證書/列表。
3.配置中的穩定Bild-ID/版本（gameId，build，revision）；不同運算符相同。
4.具有官方規範的統一經濟參數（RTP範圍，波動，支付表）。
5.法律屬性的存在：徽標，復印件，指向負責任的遊戲的鏈接，正確的T＆C。
6.同步發布和發布：發布說明/新聞稿+出現在主要運營商的大廳。

假冒的「新奇」紅旗"

提供商在新聞稿/社交網絡中沒有提及。
荒謬的聲明參數：RTP 99-102％，「最大值500,000」，「無限制」等。
不同站點（不同的gameId，其他數學/peytable）的票據不匹配。
本地/貨幣曲線：語言錯誤、缺少貨幣符號、利率限制不正確。
Assets的可疑托管來源：無提供商/平臺簽名的隨機CDN。
沒有負責單位（響應賭博）和法律鏈接。
非標準支付集成/演示：遊戲僅通過難以理解的來源的iframe裝載。

分步驗證算法（5-10分鐘）

1.公告來源對賬

查看提供商的網站/新聞欄目、官方社交網絡和發布日歷。
我們正在尋找標題的確切名稱，發布日期，關鍵字。

2.檢查賬單元數據

在DevTools → Network中找到'manifest。json`/`gameconfig.json"/啟動請求。
Сверить `gameId`, `build`, `version`, `provider`, `rtp`, `features`.
大型運算符的不同域上的參數是否相同?如果沒有-焦慮。

3.Asset分析

CDN域：它屬於提供商/官方平臺嗎?
文件簽名/哈希是否穩定?沒有「手動組裝」與不同的PNG？

4.遊戲經濟

將RTP/波動/頭獎池與遊戲護照（提供商的規格表/常見問題解答）核對。
RTP ± 0不一致。5–1.0 p.p.沒有指定範圍是懷疑的理由。

5.法律屬性

具有響應性賭博塊，年齡標記，規則正確引用。
在futer/loader中提供復制品和商標。

6.行為測試

隨機的「硬」情景：語言/貨幣變化，網絡丟失，會話恢復。
官方發行版正確地幸免於難並保持狀態。

7.認證對賬

尋求獨立實驗室或平臺的公共證書/遊戲列表。
澄清文檔中的RTP法案版本/範圍-必須匹配。

如何區分「前置」與假貨

預合格（現場測試/軟啟動）：
-被宣布為提供商；
-局限於地理/經營者；
-賬單和經濟與護照相同；
-標有「早期訪問」，「飛行員」，帶有全球發布日期的發行說明。
假貨：
-沒有公開確認；
-經濟「甜蜜」但不穩定；
-來自未知主機的刺客；
-不同站點的遊戲的不同名稱/ID。

經常偽裝成「新奇」

帶有名稱/圖標替換的舊插槽背面。檢查鼓的布局、支付表、電話頻率。
沒有公開宣布的私人運營商的白色標簽組裝不是「全球首映」。
其他引擎上的模塊化克隆（動畫匹配，數學不匹配）。
未申報的「提前一周獨家」-未經官方確認，這是一種填充。

編輯支票清單（內容網站/評論員）

1.提供程序中的標題頁鏈接。
2.參考新聞稿/日期公告。
3.名稱/圖標/圖標與官方描述的匹配。
4.快照'manifest。json`/`gameconfig` с build/version.
5.表格：客戶端中的提供商vs的聲明的RTP和範圍。
6.狀態說明：「全局發布」/「現場測試」/「獨家操作員」。
7.Asset來源（官方CDN/平臺）。
8.認證說明（實驗室,編號/日期）。

操作員支票清單（在大廳張貼之前）

合同驗證和發行權。
Bold hash和staging/Prod版本的匹配。
自動經濟學（利率/限制/貨幣，頭獎池的正確性）。
AU/EN的UI本地化，正確的法律單元。
監視度量：控制臺錯誤、檢測、第一次旋轉時間。
「停止切換」以防出現差異（遊戲的操作隱藏）。

界面中的典型偽造跡象

大廳和遊戲之間的非系統字體/圖標。
負責任的遊戲/策略的「聾人」按鈕。
利率限制不足（對提供商來說太寬了/不相幹）。
本地錯誤（貨幣符號，日期格式，標題）。
在沒有後退的情況下破壞弱設備上的動畫通常是手工組裝的結果。

如果發現假貨該怎麼辦

1.不要張貼/隱藏大廳，堵塞交通。
2.收集工件：URL、文件哈希、截圖、configs、網絡查詢日誌。
3.聯系提供商/聚合商並請求發布確認。
4.通知用戶（如果已啟動版本）：沒有第三方站點名稱的簡短更新。
5.啟動內部後太平間：為什麼通過QA，如何加強支票單。

簡短快速測試（60秒）

提供商有標題頁面嗎?
RTP/波動性和一組相匹配嗎?
是否可以在config中看到build/version，並且與其他主要運營商匹配？
法律鏈接和正確副本是否存在？
如果對任何項目沒有回答，則可能不是正式發布。

結論

官方發布是一個可驗證的鏈：提供商的公告→認證的組件→統一的Bild-ID →統一的經濟參數→正確的法律展示。鏈條中的任何中斷都是將「假/可疑」標簽標記為並在確認之前停止發布的理由。