在線賭場和稅收在澳大利亞：如何安排
澳大利亞的在線稅收與許多其他國家不同。立法主要不是針對玩家，而是針對運營商，並在聯邦和州一級進行監管。下面是一個清晰的解釋，如何安排。
1.玩家稅
澳大利亞的玩家不為贏得在線賭場繳稅，因為該國的賭博被視為娛樂而不是收入形式。
該規則適用於地面和在線場所，包括真錢遊戲。
無論獲勝金額如何，玩家都沒有義務在納稅申報表中申報（除非證明出血是具有專業活動元素的常規收入來源，這是極為罕見的）。
2.賭場經營者的稅收
所有合法經營的持牌運營商都必須繳納稅率總收入稅（GGR稅款-Gross Gaming Revenue）。
稅額取決於州：
正是由於這個原因，大多數針對澳大利亞人的在線運營商都在北領地（NT）或離岸轄區（Curacao，MGA）註冊。
3.海外在線賭場和稅收
如果賭場在澳大利亞境外（離岸）註冊，則無需在澳大利亞繳稅，但可能會受到限制或阻止。
但是，即使玩家在離岸平臺上玩遊戲，他們自己也仍然不繳納獎金稅。
來自國外的運營商通常通過更改域，鏡像和代理訪問來繞過鎖。
4.二.立法文書
主要文件：2001年互動賭博法（IGA）-規範操作員工作的合法性。
該法律禁止澳大利亞公司提供互動賭博（例如在線賭場，撲克），除非它們已獲得該國的許可。
即使是外國運營商，也不禁止玩家使用此類服務。責任在於賭場而不是用戶。
5.未來的變化和趨勢
正在討論加強對離岸運營商的控制-包括通過付款網關引入強制性稅收（例如，在存款或撤回時扣稅）。
可以統一各州的稅率，以避免僅由於低稅率而在NT註冊。
與AML（反洗錢法規）的集成正在發展，稅務機關可以在其中分析帳戶上的異常移動，包括與重大遊戲收益相關的異常移動。
結論是：
1.無論來源如何，澳大利亞的玩家都不必繳納獎金稅。
2.如果賭場運營商在澳大利亞註冊並獲得許可，他們將繳納毛利潤稅。
3.海外網站正式不在管轄範圍內，但可能受到限制或封鎖。
4.未來是加強對離岸的控制，可能通過金融科技征稅和交易透明度。
對於玩家來說，情況是有益的：獎金不征稅，賭場的選擇由他們自行決定，重要的是要考慮許可證，支付方法和平臺的可靠性。
1.玩家稅
澳大利亞的玩家不為贏得在線賭場繳稅，因為該國的賭博被視為娛樂而不是收入形式。
該規則適用於地面和在線場所，包括真錢遊戲。
無論獲勝金額如何，玩家都沒有義務在納稅申報表中申報（除非證明出血是具有專業活動元素的常規收入來源，這是極為罕見的）。
2.賭場經營者的稅收
所有合法經營的持牌運營商都必須繳納稅率總收入稅（GGR稅款-Gross Gaming Revenue）。
稅額取決於州：
| 州 | GGR稅 |
|---|---|
| 新南威爾士州 | ~ 15-20% |
| 維多利亞 | ~ 21-30％ |
| 昆士蘭州 | ~ 35% |
| 南澳大利亞 | ~ 25% |
| 西澳大利亞州 | 個人 |
| NT （Darwin） | ~ 10%（最低） |
正是由於這個原因，大多數針對澳大利亞人的在線運營商都在北領地（NT）或離岸轄區（Curacao，MGA）註冊。
3.海外在線賭場和稅收
如果賭場在澳大利亞境外（離岸）註冊，則無需在澳大利亞繳稅，但可能會受到限制或阻止。
但是，即使玩家在離岸平臺上玩遊戲，他們自己也仍然不繳納獎金稅。
來自國外的運營商通常通過更改域，鏡像和代理訪問來繞過鎖。
4.二.立法文書
主要文件：2001年互動賭博法（IGA）-規範操作員工作的合法性。
該法律禁止澳大利亞公司提供互動賭博（例如在線賭場，撲克），除非它們已獲得該國的許可。
即使是外國運營商，也不禁止玩家使用此類服務。責任在於賭場而不是用戶。
5.未來的變化和趨勢
正在討論加強對離岸運營商的控制-包括通過付款網關引入強制性稅收（例如，在存款或撤回時扣稅）。
可以統一各州的稅率，以避免僅由於低稅率而在NT註冊。
與AML（反洗錢法規）的集成正在發展，稅務機關可以在其中分析帳戶上的異常移動，包括與重大遊戲收益相關的異常移動。
結論是：
1.無論來源如何，澳大利亞的玩家都不必繳納獎金稅。
2.如果賭場運營商在澳大利亞註冊並獲得許可，他們將繳納毛利潤稅。
3.海外網站正式不在管轄範圍內，但可能受到限制或封鎖。
4.未來是加強對離岸的控制，可能通過金融科技征稅和交易透明度。
對於玩家來說，情況是有益的：獎金不征稅，賭場的選擇由他們自行決定，重要的是要考慮許可證，支付方法和平臺的可靠性。
