哪些供應商更有可能獲得獎金?

並非所有遊戲提供商都是相同的，尤其是在獲勝率方面。有些會產生高波動性的插槽，其中收益很少但很大。其他人-提供經常但微不足道的遊戲。要了解哪些提供商更有可能獲勝，您需要考慮三個關鍵參數：RTP，波動性和遊戲設計。

1.RTP： 誰領先球員退款

RTP（返回播放器）是長距離播放器返回的理論百分比。越高，玩家獲得定期付款的機會就越大。

高RTP提供商：

• Play 'n GO是RTP 96的許多插槽。2–96.5%.
• NetEnt-以插槽而聞名，例如Blood Suckers（RTP 98％），Starburst（96。1%).
• Red Tiger是動態定制的RTP，但通常在95級。7–96.3%.
• Big Time Gaming （BTG）-許多Megaways插槽的RTP高於96%。

但是，RTP並不是短期內獲勝的保證，而是插槽行為的數學模型。

2.波動： 影響勝率的原因

高波動性意味著罕見但重大的收益。低-常見，但很小。面向中低波動的提供商往往更有可能發放付款。

中低波動性提供商：

• IGT-創建具有中等收益的經典插槽。
• Amatic是一種簡單的機制，經常付款。
• Merkur專註於穩定性和頻繁回報。
• Wazdan-可手動選擇波動性。

高波動性提供商：

• Nolimit City是大筆但罕見的付款。
• 推力遊戲是高最大乘數，但頻率低。
• Hacksaw Gaming-爆炸潛力，罕見巧合。

3.比其他人更能贏得勝利的遊戲

以下是具有良好支付率的流行插槽的一些示例：

• Blood Suckers （NetEnt）-RTP 98%,低波動性。
• 99 （Relax Gaming）-RTP 99%,平均波動率。
• 水果扭曲（Thunderkick）是非標準機械師，經常獲勝。
• Mega Joker（NetEnt）是具有特定策略的99％ RTP的經典產品。

4.提供商最終獲勝比較

結論

如果您的目標是穩定且頻繁的收益，則最好選擇具有低或中等波動性和高RTP的提供商。NetEnt、Amatic、Play'n GO和IGT是優秀的候選人。但是，如果你願意為大獎冒險的話，Hacksaw Gaming，Nolimit City或BTG會合適。

測試特定插槽很重要，而不僅僅是針對品牌。即使有一個提供商，遊戲在支付模式上也可能大不相同。