不同供應商流行頭獎系統的比較

為什麼要比較頭獎系統

每個提供商都使用自己的頭獎形成和分配機制。網絡結構，影響算法和支付水平的差異直接影響玩家的賠率和遊戲選擇策略。

主要供應商及其系統

Microgaming — Mega Moolah, WowPot

類型：累積漸進式頭獎。
特點：

該連鎖店匯集了全球數十家賭場。
頭獎通常超過1000萬美元。
四個獎項級別是Mini，Minor，Major，Mega。
獲勝是通過帶輪子的獎勵遊戲進行的。
優點：創紀錄的付款，廣泛的網絡。
缺點：頭獎插槽中RTP低（通常為88-92％）。

NetEnt — Mega Fortune, Divine Fortune

類型：網絡漸進式頭獎。
特點：

多個頭獎級別。
抽獎機制在一個單獨的獎金回合。
與Mega Moolah相比，RTP更高（92-96％）。
優點：頻繁的平均收益，知名品牌。
缺點：不太可能達到創紀錄的金額。

Playtech — Age of the Gods, DC/MARVEL

類型：分層網絡大獎。
特點：

四個級別（Power，Extra Power，Super Power，Ultimate Power）。
可以在任何背部掉落，即使沒有獎金。
與主要特許經營權有關。
優點：跌落率高於Mega Moolah。
缺點：上層仍然很少下降。

Pragmatic Play — Drops & Wins, Mustang Riches

類型：固定和臨時頭獎（股份制）。
特點：

頭獎按計劃進行-每天，每周。
它通常與錦標賽和股票相關。
優點：高可預測性。
缺點：金額小於累積金額。

Red Tiger Gaming — Daily Drop Jackpots

類型：每日和小時的神秘頭獎。
特點：

保證下降到一定時間。
適合喜歡頻繁獲勝的球員。
優點：支付頻率高。
缺點：獎品大小有限。

BTG，ReelPlay，Ainsworth（澳大利亞工作室）

類型：漸進式和本地頭獎。
特點：

更常見的是針對澳大利亞市場。
一個平臺內的局域網。
優點：更接近地面賭場的機制。
缺點：沒有達到創紀錄的世界總和。

比較表

提供商	大獎類型	平均大獎金額	下降頻率	大獎級別	插槽中的RTP
Microgaming	漸進式網絡	500萬至1500萬美元	很少	4	88-92％
NetEnt	漸進式網絡	100萬至500萬美元	中位數	3	92-96％
Playtech	Progressive Network	500美元-500萬美元	中位數	4	91-95％
Pragmatic Play	Mystery/臨時	最高250美元	通常	1-2	94-96％
Red Tiger Gaming	Mystery（每日）	最高100美元	經常	1-2	94-96％
BTG/Ainsworth	本地/進步	高達100萬美元		1-3	94-97％

結果

頭獎系統的選擇取決於玩家的優先級：

創紀錄的金額是Microgaming和NetEnt。
對於頻繁的平均獲勝-Red Tiger Gaming，Pragmatic Play。
對於具有重大機會的平衡遊戲-Playtech。
對於本地玩家和澳大利亞老虎機粉絲-BTG，ReelPlay，Ainsworth。