不同供應商流行頭獎系統的比較
為什麼要比較頭獎系統
每個提供商都使用自己的頭獎形成和分配機制。網絡結構，影響算法和支付水平的差異直接影響玩家的賠率和遊戲選擇策略。
主要供應商及其系統
Microgaming — Mega Moolah, WowPot
類型：累積漸進式頭獎。
特點：- 該連鎖店匯集了全球數十家賭場。
- 頭獎通常超過1000萬美元。
- 四個獎項級別是Mini，Minor，Major，Mega。
- 獲勝是通過帶輪子的獎勵遊戲進行的。
- 優點：創紀錄的付款，廣泛的網絡。
- 缺點：頭獎插槽中RTP低（通常為88-92％）。
NetEnt — Mega Fortune, Divine Fortune
類型：網絡漸進式頭獎。
特點：- 多個頭獎級別。
- 抽獎機制在一個單獨的獎金回合。
- 與Mega Moolah相比，RTP更高（92-96％）。
- 優點：頻繁的平均收益，知名品牌。
- 缺點：不太可能達到創紀錄的金額。
Playtech — Age of the Gods, DC/MARVEL
類型：分層網絡大獎。
特點：- 四個級別（Power，Extra Power，Super Power，Ultimate Power）。
- 可以在任何背部掉落，即使沒有獎金。
- 與主要特許經營權有關。
- 優點：跌落率高於Mega Moolah。
- 缺點：上層仍然很少下降。
Pragmatic Play — Drops & Wins, Mustang Riches
類型：固定和臨時頭獎（股份制）。
特點：- 頭獎按計劃進行-每天，每周。
- 它通常與錦標賽和股票相關。
- 優點：高可預測性。
- 缺點：金額小於累積金額。
Red Tiger Gaming — Daily Drop Jackpots
類型：每日和小時的神秘頭獎。
特點：- 保證下降到一定時間。
- 適合喜歡頻繁獲勝的球員。
- 優點：支付頻率高。
- 缺點：獎品大小有限。
BTG，ReelPlay，Ainsworth（澳大利亞工作室）
類型：漸進式和本地頭獎。
特點：- 更常見的是針對澳大利亞市場。
- 一個平臺內的局域網。
- 優點：更接近地面賭場的機制。
- 缺點：沒有達到創紀錄的世界總和。
比較表
結果
頭獎系統的選擇取決於玩家的優先級：- 創紀錄的金額是Microgaming和NetEnt。
- 對於頻繁的平均獲勝-Red Tiger Gaming，Pragmatic Play。
- 對於具有重大機會的平衡遊戲-Playtech。
- 對於本地玩家和澳大利亞老虎機粉絲-BTG，ReelPlay，Ainsworth。
