Як відрізнити фейкову новинку від офіційного релізу

Хто і навіщо видає фейк за «новинку»

Неліцензовані копії та клони. Рескин популярних хітів без прав.

«Витоки» тестових білдів. Дев-або QA-версії, викладені як «реліз».

Фанатські/емульні порти. Зібрані на сторонньому рушії з чужими асетами.

Агресивний маркетинг. Псевдо-анонси заради трафіку («ексклюзив на тиждень раніше»).

Критерії офіційного релізу (базовий портрет)

1. Підтверджений паблішер/провайдер (на офіційних каналах і в каталозі агрегатора).

2. Сертифікат/лістинг гри у незалежної лабораторії (GLI, iTech Labs, eCOGRA тощо) або в реєстрі платформи.

3. Стабільний білд-ID/версія (gameId, build, revision) в конфігурації; збігається у різних операторів.

4. Єдині економічні параметри (RTP-діапазон, волатильність, таблиця виплат) з офіційною специфікацією.

5. Наявність легальних атрибуцій: логотипи, копірайти, посилання на відповідальну гру, коректні T&C.

6. Синхронність анонсу та викладки: реліз-нота/прес-реліз + поява в лобі великих операторів.

Червоні прапори фейкової «новинки»

Немає згадки у провайдера і в його прес-релізах/соцмережах.

Безглузді заявлені параметри: RTP 99-102%, «макс x500 000», «без обмежень» тощо.

Розбіжність білда у різних сайтів (різні gameId, інша математика/пейтабла).

Крива локалізація/валюта: помилки в мові, відсутні символи валют, невірні ліміти ставок.

Підозріле хостинг-походження асетів: випадкові CDN без підпису провайдера/платформи.

Відсутній відповідальний блок (Responsible Gambling) і юридичні посилання.

Нестандартна інтеграція платежів/демо: гра вантажиться тільки через iframe незрозумілого походження.

Покроковий алгоритм перевірки (5-10 хвилин)

1. Звірка джерела анонсу

Перевірити сайт/прес-розділ провайдера, офіційні соцмережі та календар релізів.

Шукаємо точне ім'я тайтла, дату запуску, ключові фічі.

2. Перевірка білд-метаданих

У DevTools → Network знайти'manifest. json`/`gameconfig. json '/ініціюючі запити.

Сверить `gameId`, `build`, `version`, `provider`, `rtp`, `features`.

Чи однакові параметри на різних доменах у великих операторів? Якщо ні - тривога.

3. Профілювання асетів

Домен CDN: чи належить він провайдеру/офіційній платформі?

Підписи/хеші файлів стабільні? Чи немає «ручної збірки» з розрізненими PNG?

4. Економіка гри

Звірити RTP/волатильність/пули джекпоту з паспортом гри (spec sheet/FAQ провайдера).

Невідповідності по RTP ± 0. 5–1. 0 п. п. без вказівки діапазону - привід сумніватися.

5. Юридичні атрибути

Наявність блоків Responsible Gambling, вікових позначок, коректних посилань на правила.

Наявність провайдерських копірайтів і товарних знаків у футері/лоадері.

6. Поведінковий тест

Випадкові «жорсткі» сценарії: зміна мови/валюти, втрата мережі, відновлення сесії.

Офіційні релізи коректно переживають reconnection і зберігають стан.

7. Звірка з сертифікацією

Шукаємо публічний сертифікат/лістинг гри у незалежних лабораторій або платформи.

Уточнюємо версію білда/діапазон RTP в документі - повинен збігатися.

Як відрізнити «передреліз» від фейку

• оголошений провайдером;
• обмежений географією/оператором;
• білд і економіка збігаються з паспортом;
• є позначки «ранній доступ», «пілот», реліз-нота з датою глобального запуску.

• немає публічного підтвердження;
• економіка «солодка», але нестабільна;
• асети з невідомих хостів;
• різне ім'я/ID ігри у різних сайтів.

Часті маскування під «новинку»

Рескин старого слота з підміною назви/іконок. Перевірте layout барабанів, таблицю виплат, частоту фіч.

White-label-збірка під приватного оператора без публічного анонсу - не «світова прем'єра».

Модульний клон на чужому рушії (анімації збігаються, математика - ні).

Незаявлені «ексклюзиви на тиждень раніше» - без офіційного підтвердження це вкидання.

Чек-лист редакції (контент-сайт/оглядач)

1. Посилання на сторінку тайтла у провайдера.

2. Посилання на прес-реліз/анонс з датою.

3. Збіг назви/іконки/фіч з офіційним описом.

4. Знімок'manifest. json`/`gameconfig` с build/version.

5. Таблиця: заявлений RTP і діапазон у провайдера vs в клієнті.

6. Визначення статусу: «глобальний реліз »/« польовий тест »/« ексклюзив оператора».

7. Джерело асетів (офіційний CDN/платформа).

8. Примітка про сертифікацію (лабораторія, номер/дата).

Чек-лист оператора (перед викладенням в лобі)

Верифікація контракту і права на розповсюдження.

Звірка білд-хешу і версії в стейджингу/проді.

Автотест економіки (ставки/ліміти/валюта, коректність джекпот-пулу).

UI-локалізація AU/EN, коректні юридичні блоки.

Моніторинг метрик: помилки в консолі, reconnection, час першого спина.

«Stop-switch» на випадок виявлення розбіжностей (оперативне приховування гри).

Типові ознаки підробки в інтерфейсі

Неконсистентні шрифти/іконки між лобі і грою.

«Глухі» кнопки відповідальної гри/політик.

Неадекватні ліміти ставок (занадто широкі/невластиві провайдеру).

Помилки в локалі (знаки валют, формат дат, заголовки).

Зрив анімацій на слабких пристроях без фолбеків - часто наслідок кустарного складання.

Що робити, якщо знайшли фейк

1. Не публікувати/приховати з лобі, зафризити трафік.

2. Зібрати артефакти: URL, хеші файлів, скріншоти, конфіги, логи мережевих запитів.

3. Зв'язатися з провайдером/агрегатором і запросити підтвердження релізу.

4. Повідомити користувачів (якщо реліз вже промотовано): короткий апдейт без назви стороннього сайту.

5. Завести внутрішній пост-мортем: чому пройшов QA, як підсилити чек-листи.

Короткий експрес-тест (60 секунд)

Чи є сторінка тайтла у провайдера?

Чи збігається RTP/волатильність і набір фіч?

Чи видно build/version в конфігу і вони збігаються в іншого великого оператора?

Чи присутні юридичні посилання та коректні копірайти?

Якщо на будь-який пункт відповідь «ні» - це, швидше за все, не офіційний реліз.

Вивід

Офіційний реліз - це ланцюжок, що перевіряється: анонс провайдера → сертифікована збірка → узгоджений білд-ID → єдині економічні параметри → коректна юридична вітрина. Будь-який розрив у цьому ланцюжку - привід ставити мітку «фейк/сумнівно» і зупиняти публікацію до підтвердження.